решение суда вступило в законную силу 28.03.11г



Дело № 2- 333/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года г. Юрга

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ахтырского А.А.

с участием помощника прокурора Чичина С.С.

истца Черемисина С.В.

при секретаре Юртиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисина Сергея Васильевича к Кравцову Вадиму Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении ответчика из ***, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***. На его жилплощади кроме него и членов его семьи, временно зарегистрирован его бывший зять Кравцов Вадим Дмитриевич, *** года рождения. Согласился зарегистрировать бывшего зятя на своей жилплощади временно – на 3 года – до сентября 2012г., т.к. в то время дочь с Краавцовым В.Д. состояли в браке, вели совместное хозяйство. С *** с момента расторжения брака ответчика с его дочерью, ответчик в квартире не проживает, семейные отношения между ними полностью прекращены, совместное хозяйство не ведется. С ноября 2010 года ответчик в *** не проживает, выбыл, предположительно, в *** - по месту проживания своих родителей. Какого-либо ценного имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, только осталось несколько его рубашек, которые ответчик также не желает забирать.

Из-за регистрации ответчика в его квартире истец вынужден нести убытки, оплачивая за него коммунальные услуги. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, на телефонные звонки не отвечает, вообще не желает идти на контакт, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Хотя факт регистрации ответчика в квартире не лишает его права собственности, тем не менее, препятствует в возможности распорядиться своей собственностью по своему усмотрению, требует несения дополнительных материальных затрат на оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией ответчика на жилплощади. Просит признать Кравцова Вадима Дмитриевича утратившим право собственности и выселить из ***.

Ответчик Кравцов В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки лично Кравцовым В.Д. (л.д.20).

Судом исследованы письменные материалы дела: копия договора мены квартиры (л.д.6,7), копии свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.8), справка о регистрации ответчика в *** с *** (л.д.9), копия свидетельства о расторжении брака (л.д.15) которые подтверждают доводы истца.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ст.288 ГК РФ предусматривает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением в соответствии с его назначением и использование его для собственного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушений его прав, хотя бы и не связанных с лишением права владения.

Ст. 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, в противном случае он подлежит выселению на основании решения суда.

По данному делу из пояснений истца и материалов дела установлено, что Черемисин С.В. является собственником *** на основании договора мены квартиры от *** Ответчик Кравцов В.Д. членом семьи собственника данной квартиры не является, не проживает с декабря 2009 года, никаких претензий относительно своих прав на домовладение не заявлял. Однако, не проживая в квартире, ответчик до сих пор не снялся с регистрационного учета места жительства. При этом данная регистрация нарушает права истца как собственника, который не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Данные нарушения должны быть устранены путём выселения ответчика из спорного жилого помещения.

В соответствии с Законом РФ от *** « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» решение суда о выселении является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета места жительства.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кравцова Вадима Дмитриевича, *** года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить из ***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10

дней.

Председательствующий: Ахтырский А.А.