определение по гражданскому делу №2-558/2011



Дело № 2 – 558/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЮргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием истицы Волчок Г.Н.,

Ответчика Захарова А.А.,

При секретаре судебного заседания Басых О.В.,

28 марта 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчок Г.Н. к Захарову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л

Истица Волчок Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Захарову А.А., просила взыскать с него денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП 22 января 2011 г., и судебные расходы ( л.д. 2).

До вынесения решения по существу спора от истицы Волчок Г.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу, т.к. вопрос решен миром и она отказывается от исковых требований ( л.д. 12).

Истица пояснила суду, что она получила от Захарова А.А. в возмещение морального вреда *** руб., претензий к нему не имеет, о чем составила расписку.

Ответчик Захаров А.А. подтвердил данные доводы истицы.

Как следует из копии расписки, Волчок Г.Н. 28 марта 2011 г. получила от Захарова А.А. деньги в сумме *** руб. в возмещение морального вреда от ДТП 22 января 2011 г.. Претензий к Захарову А.А. не имеет ( л.д. 13).

Суд принимает отказ от исковых требований, названное заявление занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет заявления, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска.

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ от иска, прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу по иску Волчок Г.Н. к Захарову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)