Дело №2-627/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием представителя истицы А.Е.И. по доверенности А.Е.В.,

Представителя ответчика А.Ю.Р. – П.Н.А.,

При секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А.,

13 апреля 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску А.Е.И. к А.Ю.Р. о признании права собственности на земельный участок, о включении данного имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л

Истица А.Е.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью *** кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** за Г.И.М., умершим ***, о включении данного имущества в состав наследства (л.д. 2-3).

Истица А.Е.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя А.Е.В. (л.д. 22).

В судебном заседании представитель истицы А.Е.И. – А.Е.В., действующая на основании доверенности от *** (л.д. 15), исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила следующее. *** умер отец истицы Г.И.М., которому на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: ***, д. ***, кадастровый номер: ***, площадью ***.

В установленный законом срок истица обратилась с заявлением в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, и выяснилось, что в документах на земельный участок имеются несоответствия, и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

*** отец истицы купил жилой дом в ***, ***. *** *** выдал ему свидетельство о праве собственности на земельный участок, основанием права собственности на земельный участок являлся договор купли-продажи дома, зарегистрированный за *** от *** Проскоковским сельским советом. В свидетельстве о праве собственности на данный земельный участок прописали цель использования: для садово-огороднических целей. Дом, расположенный на данном земельном участке давно не пригоден для проживания, поэтому он не был заявлен в наследственную массу. Брат истицы Г.А.И. отказался от вступления в права наследования на данный земельный участок, истица является единственной наследницей.

Она просит признать за Г.И.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, включить его в наследственную массу; не настаивает на взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Представитель ответчика А.Ю.Р. – начальник юридического отдела А.Ю.Р. П.Н.А., действующая на основании доверенности от *** за *** (л.д. 21), в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу ***, *** в муниципальной собственности *** не значатся.

3-е лицо Г.А.И., будучи уведомленным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 23).Выслушав пояснения сторон, свидетелей Г.Т.В., А.В.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно правилам ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки,… здания, сооружения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из копий свидетельств о рождении, родителями Г.Е.И., *** г.р., и Г.А.И., *** г.р., являются Г.И.М. и Г.Т.С. (л.д. 7, 24).

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что Г.И.М., *** г.р., умер *** в *** (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, А.В.В. и Г.Е.И. заключили брак ***, после заключения брака жене присвоена фамилия А.Е.В. (л.д. 8).

Из копии договора купли-продажи следует, что *** Г.И.М. приобрел у Т.Г.С. жилой дом, находящийся в ***, *** (л.д. 9-10).

Копия свидетельства о праве собственности на землю серии *** *** подтверждает, что Г.И.М. на основании договора купли-продажи дома, зарегистрированного за *** от *** *** *** приобрел право частной собственности на земельный участок в ***, ***, общей площадью *** га, представленный для садово-огороднических целей. О чем произведена регистрационная запись *** от *** (л.д. 11-12).

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке от *** за ***, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ***, имеет площадь *** кв.м.; кадастровый номер *** (л.д. 13).

Уведомление за *** от *** подтверждает об отсутствии в ЕГРП запрашиваемой информации о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер ***, по адресу: ***, *** (л.д. 14).

Свидетели Г.Т.В. – супруга 3-го лица Г.А.И. и А.В.В. – супруг истицы, в судебном заседании пояснили, что Г.И.М. умер в ***. Подтвердили, что Г.И.М. в *** приобрел в деревне ***, жилой дом, который принадлежал ему на праве собственности. Спорный земельный участок также принадлежал умершему Г.И.М. на праве собственности. Брат истицы Г.А.И. отказался от вступления в права наследования на данный земельный участок, спора между наследниками нет, истица – единственная наследница спорного земельного участка. Она решила оформить документы на земельный участок. Им также известно, что никто другой на этот земельный участок не претендует. Г.И.М. при жизни как собственник, пользовалась земельным участком, оплачивал установленные налоги и сборы.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что земельный участок, расположенный в ***, ***, принадлежал на праве собственности Г.И.М., *** г.р., умершему *** в ***. Данное имущество Г.И.М. подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования А.Е.И. удовлетворить.

Признать за Г.И.М., *** года рождения, умершим *** в ***, право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенный в ***, ***; включить данный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти Г.И.М..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)

Решение в окончательной форме решение принято 14 апреля 2011 г. –