Дело № 2- 811-2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.
при секретаре Гаак Т.Ю.
26.04.2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску ПВП к МРИФНС № 7 по г. Юрге и Юргинскому району о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки
установил:
ПВП обратилась в суд с иском к МРИФНС № 7 по г. Юрге и Юргинскому району о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки, а именно снять существующее ограничение (обременение) в виде ипотеки на принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру по адресу ***, *** -***, мотивируя тем, что *** между нею и гр. МЯН ***г.р. был составлен договор купли-продажи квартиры по адресу: *** ул. *** Стоимость квартиры составляла *** рублей (***). Окончательный расчёт за указанную квартиру должен быть произведен до ***, а передача квартиры, согласно договору купли-продажи до ***. После составления договора купли-продажи документы были сданы в учреждение Юстиции для регистрации права собственности на квартиру. Согласно договору между нею и гр. МЯН все условия были соблюдены. *** ею был передан МЯН окончательный расчёт в сумме *** рублей (***). Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру было получено *** и в свидетельстве о регистрации права собственности имеется ограничение права в виде: Ипотеки. После окончательного расчета с МЯН за квартиру по ул. ***» ***, она должна была обратиться в учреждение Юстиции для снятия обременения в праве собственности в виде: ипотеки. Но в связи с ухудшением здоровья, ей был выставлен диагноз и дана группа инвалидности, она была не в состоянии обратиться в учреждение Юстиции, а позже была перевезена в ***, где и проживала до нынешнего года. В настоящее время её дом подлежит сносу и ей полагается другое жильё. Но в связи с обременением в виде ипотеки по улице *** она не может оформить документы на новую квартиру.
Представитель ответчика МРИ ФНС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Кемеровской области ТВИ пояснил, что имеется запись о снятии ипотеки от *** в материалах регистрационного дела, так как представлена расписка о полном погашении долга от ***, спора по существу нет.
До принятия судом решения по существу спора, истец представила заявление об отказе от своих требований, просит производство по делу прекратить, так в суд представлены документы о снятии ипотеки, спора по существу нет.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон, других лиц, суд, разъяснил сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.
Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 99,101, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по иску ПВП к МРИ ФНС № 7 по г. Юрге и Юргинскому району о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки - в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (Щеблыкина Н.И.)