Дело № 2-693/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Панфиловой В.А.
При секретаре Пола Т.П.
С участием истца Лукина В.А., ответчиков Павляк Д.Г., Павляк С.В.
10 мая 2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина В.А. к Павляк Д.Г., Павляк С.В. о признании членом семьи нанимателей жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Лукин В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Павляк Д.Г., С.В. о признании членом семьи нанимателей жилого помещения- ***. Мотивировал исковые требования тем, что Павляк ( до брака Лукина) С.В. является его родной дочерью. В *** она вступила в брак с ответчиком Павляк Д.Г. На тот момент он и ответчики проживали все в ***. Впоследствии ответчики переехали в ***, где по месту службы в/ч *** получили квартиру по *** *** на четверых человек- ответчиков и их двоих сыновей. В конце *** он так же из *** приехал в *** к детям, с общего их согласия был вселен в спорную квартиру, оформил Российское гражданство и зарегистрировал место жительства в спорной квартире. С этого времени постоянно проживает в ней, ведет с зятем и дочерью общее хозяйство, имеют общий бюджет- свою пенсию отдает полностью детям, помогает в силу физических возможностей по хозяйству, без ограничений пользуется всей четырехкомнатной квартирой, то есть живут одной семьей. В *** ответчик Павляк Д.Г., являясь военнослужащим в/ч *** *** обратился к командованию войсковой части для получения жилищного сертификата на всех членов семьи. Однако ему было отказано включить его ( истца) в число членов семьи нанимателей жилого помещения, хотя он является таковым и никто данного обстоятельства не оспаривает.
Ответчик Павляк Д.Г. иск признал и в суде подтвердил, что истец является отцом его супруги, который в *** приехал из *** к ним на постоянное место жительства, с общего согласия всех членов семьи был вселен и зарегистрирован по месту жительства по *** ***. До настоящего времени они проживают все вместе одной семьей- имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство. Никогда никаких споров о праве истца на занимаемую ими квартиру не возникало, он пользуется ею как член семьи. Он ( ответчик) заканчивает службу в Вооруженных силах и должен получить жилищный сертификат, однако командование в/ч *** не включает истца в число членов семьи, так как он является отцом жены и требует судебного решения по данному вопросу.
Ответчик Павляк С.В. признала исковые требования, поддержала пояснения ответчика Павляк Д.Г., дополнив, что по судебному решению признавала истца членом своей семьи как военнослужащей. Теперь согласна на признание отца членом семьи нанимателя жилого помещения, поскольку это необходимо мужу для получения жилищного сертификата, в который отец так же будет включен как член семьи.
Свидетели Л.М.К., И.А. в суде показали, что знакомы с семьей Павляк с конца 90-х годов, тесно общаются, вместе служили в в/ч ***. С *** года с Павляк в занимаемой квартире постоянно проживает отец ответчицы, приехавший из Узбекистана на место жительства в ***. Павляк и истец живут одной семьей, никаких споров по пользованию квартирой не возникает, в семье все общее.
Представитель третьего лица- войсковой части ***, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела– справку о регистрации места жительства сторон (л.д. 5), копию ордера на занимаемую ими квартиру (л.д.6), копии свидетельств о рождении ответчицы и о браке ответчиков (л.д.7-8), копию решения Юргинского горсуда от *** ( л.д.29), находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ст.70 ЖК РФ определяет, что наниматель жилого помещения с согласия членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети, родители. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору соцнайма в судебном порядке.
Судом установлено, что истец является отцом ответчицы Павляк С.В., состоящей в браке с ответчиком Павляк Д.Г. Ответчики Павляк являются нанимателями жилого помещения – четырехкомнатной квартиры по *** ***, которая была предоставлена им в *** согласно ордера на служебное жилое помещение. В *** году в квартиру с согласия ответчиков вселен, а в октябре *** года зарегистрирован по месту жительства истец Лукин В.А., который до настоящего времени проживает одной семьей с ответчиками, ведет с ними общее хозяйство и имеет общий бюджет,- что подтвердили и ответчики и свидетели по делу. В *** истец был признан членом семьи военнослужащей Павляк С.В., решение вступило в законную силу.
Таким образом, в суде установлено, что имеются законные основания для признания истца членом семьи нанимателей жилого помещения по *** ***- ответчиков по данному делу, который в соответствии со ст. 69 ЖК РФ имеет равные с нанимателем права и обязанности по договору найма жилого помещения. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Лукина В.А. членом семьи нанимателей жилого помещения по *** *** Павляк Д.Г. и Павляк С.В..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: