Дело № 2-754/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 04 мая 2011 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Жилякова В.Г.
при секретаре Цариковой С.В.
с участием:
ответчика Б.Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.В. к Щ.(Б) Н.В. о взыскании денежной компенсации доли в квартире,
У с т а н о в и л :
Г.С.В. обратилась в суд с иском к Щекотиной Н.В. о взыскании денежной компенсации доли в квартире (л.д. 2-3).
В ходе рассмотрения дела ответчик представила свидетельство о заключении брака от *** (копия на л.д. 24) согласно которому после вступления в брак ответчику присвоена фамилия Б.Н.В..
Истец Г.С.В. мотивирует свои исковые требования следующим. Она и ответчик являются сособственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 43,6 кв.м. Ответчику принадлежит 5/6 доли квартиры после принятия наследства по завещанию Щ.З.А., а ей принадлежит 1/6 доли квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю от ***. На ее требование о выплате компенсации ее доли в квартире, ответчик отвечает отказом. Произвести оценку специалистами рыночной стоимости квартиры не представляется возможным, поскольку ответчик отказывает ей в этом. В соответствии с объявлениями о продаже квартир, в том числе аналогичных квартир в этом же доме, цена квартиры в силу ее обычного состояния составляет от 810000 рублей до 950000 рублей. Исходя из средней стоимости – 880000 рублей 1/6 часть стоимости квартиры составит 146600 рублей. Просит взыскать с ответчика Б.Н.В. в ее пользу компенсацию 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ***, общей площадью 43,6 кв.м. в сумме 146600 рублей.
Ответчик Б.Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила суду заявление о полном признании иска. Данное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом ответчику разъяснено, что в соответствии со ст.ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев представленное ответчиком Б.Н.В. заявление о признании исковых требований Г.С.В., суд, учитывая, что данное признание не противоречит закону, не нарушает прав участвующих в судебном заседании лиц, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям и представленных суду платежных документов (л.д. 5) в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Г.С.В. к Б.Н.В. о взыскании денежной компенсации доли в квартире удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Б.Н.В. в пользу Г.С.В. компенсацию 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ***, общей площадью 43,6 кв. м. в сумме 146600 (сто сорок шесть тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
Решение изготовлено в окончательной форме ***