Дело № 2- 655/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе
Председательствующего Щеблыкиной Н.И.,
с участием представителя истца РОС,
при секретаре Гаак Т.Ю.
13 апреля 2011 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» к МЮН о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Требования мотивированы следующим: Ответчик - МЮН является собственником 1/4 доли дома по *** на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ***. До этого момента в собственности ответчика было 5/12 доли. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по оплате тепловой энергии в соответствии со своей долей в праве, отпущенной на жилой дом, расположенный по адресу: ***.
Решением мирового судьи от *** по делу ***г. с ответчика за период с *** года по *** год включительно взыскана задолженность за тепловую энергию в размере ***. Ответчиком решение суда не исполнено по настоящее время. Мало того из-за неоплаты за отпущенную тепловую энергию за период с *** года по *** образовалась задолженность в размере ***.
По данным паспортной службы по адресу *** зарегистрированы: МЮН, ***года рождения; МОМ, *** года рождения; МНВ, *** года рождения; МАЮ, *** года рождения; НАА, *** года рождения; МСЮ, *** года рождения.
Начисления МЮН производятся за МСЮ и МЮН соответственно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет. До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца РОС, действующая на основании доверенности б/н от *** (л.д. 21) поддержала иск. Ответчик в течение ряда лет не оплачивает их услуги за пользование тепловой энергией. С ответчика взыскана задолженность по решению суда от *** года за тепловую энергию, решение не исполнено до сих пор.. Просит взыскать с ответчика задолженность за пользование тепловой энергией в горячей воде за период с *** по *** в размере ***, а также судебные расходы в размере ***.
Ответчик МЮН в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду адресу: ***, возражений по заявленным требованиям не представил.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В материалах дела имеется адресная справка от *** (л.д. 33), согласно которой МЮН значится зарегистрированным с *** по адресу: ***, судебные повестки с уведомлением о вручении возвратились в адрес Юргинского городского суда (л.д. 26-30, 34-36).
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности и с точки зрения их достаточности, относимости и допустимости, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
В материалах дела имеется копия Решения Мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги Кемеровской области от 29 июня 2006 года (л.д. 16), согласно которой с МЮН в пользу ООО «Энерготранс» взыскана задолженность за пользование тепловой энергией в размере ***, а также госпошлина в размере ***, а всего *** копейки.
Согласно ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.9 ст. 155 ЖК РФ «Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности».
Копия свидетельства о государственной регистрации права от *** на л.д. 17 подтверждает тот факт, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве жилого дома по адресу: ***
Как следует из копии поквартирной карточки по адресу *** *** зарегистрирован ответчик МЮН, а также МОМ, *** года рождения; МНВ, *** года рождения; МАЮ, *** года рождения; НАА, *** года рождения; МСЮ, *** года рождения (л.д. 20).
МЮН открыт лицевой счет по начислению платы на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды владельцами индивидуальных жилых домов, для отопления и горячего водоснабжения жилого дома (л.д.22-24).
Истец надлежаще исполняет свои обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по оплате полученной энергии в полном объеме не выполняет. В результате чего задолженность по договору за период с *** года по ***год составила *** рублей.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Согласно ст.539 ГК РФ ответчик обязан своевременно вносить плату за потребленную энергию. Факт оказания исполнителем услуг по снабжению тепловой энергией в виде горячей воды с ***. ответчиком не был оспорен, однако задолженность не была оплачена в полном объеме. На *** сумма задолженности составляла *** рублей, которая взыскана решением суда. Но из-за неоплаты за отпущенную тепловую энергию за период с *** года по ***год образовалась задолженность в размере *** рублей. Расчет задолженности приведен в иске и не оспорен ответчиком. Таким образом, требования истца обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере *** рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, данное требование истца подлежит удовлетворению с учетом взысканной судом суммы долга и пени - в размере *** рублей.
Итого, общая сумма взыскания с ответчика составляет *** рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» к МЮН о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией удовлетворить.
Взыскать с МЮН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» задолженность по оплате тепловой энергии в размере *** коп., судебные расходы в размере *** копеек, а всего взыскать ***
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения в Кемеровский областной суд через Юргинский горсуд.
Судья: Щеблыкина Н.И.
Полный текст решения
изготовлен 13.04.2011года