определение о передачи дела по подсудности по иску о взыскании денежного вознаграждения за работу по договору подряда

Дело № 2–785/11

в с о с т а в е:

председательствующего Можериной Н.Г.

при секретаре Хлякиной С.В.

с участием истца Ч.

представителя ответчика М.

12 мая 2011 года

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Обществу с ограниченной ответственностью «**» о взыскании вознаграждения по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Ч. обратилась к ООО «**» с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «**» М. заявил ходатайство о передаче указанного дела по подсудности, поскольку оно принято к производству Юргинского городского суда с нарушением правил подсудности. ООО «**» как юридическое лицо зарегистрировано в г. Новосибирске по ул. **. В г. Юрге нет ни филиала, ни представительства данного юридического лица. В г. Юрге имелись только объекты для выполнения работ по договорам подряда.

Истица Ч. пояснила, что она не имеет возражений против передачи дела по подсудности, если это предусмотрено законом.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.04.2011 года юридическое лицо ООО «**» зарегистрировано по адресу: г. Новосибирск ул. ** Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица установлено, что с 5.08.2005 года ООО «**» постановлено на налоговый учет в инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска. Сведениями о нахождении в г. Юрга филиала или представительства ООО «**» суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что иск принят к производству Юргинского городского суда с нарушением правил подсудности. Данное дело подлежит рассмотрению Заельцовским федеральным районным судом г. Новосибирска - 630001, г. Новосибирск ул. Союза Молодежи, 2.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 152, 166,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Ч. к Обществу с ограниченной ответственностью «**» о взыскании вознаграждения по договору подряда передать на рассмотрение по подсудности в Заельцовский федеральный районный суд г. Новосибирска (630001, г. Новосибирск ул. Союза Молодежи, 2).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия.

Судья