Дело № 2-802/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области в составе
председательствующего Щеблыкиной Н.И.,
при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю.,
с участием истца НВМ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге
10.05.2011 года
гражданское дело по иску НВМ к ТПС о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
НВМ обратился в суд с иском к ТПС о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что *** он передал ответчику по расписке взаймы *** рублей сроком возврата до ***. Так как ответчик не выполнил договорные обязательства в срок, длительное время не возвращает долг, он просит взыскать с ответчика сумму долга ***, *** расходы по уплате госпошлины, а всего ***.
В судебном заседании истец – НВМ поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчица ТПС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.
Согласно п. 1. ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования НВМ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из расписки на л.д. 5 установлено, что *** ТПС получил от НВМ займ в размере *** рублей сроком возврата до ***.
На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ТПС получил от НВМ. денежные средства в размере *** рублей в заем, и обязался их возвратить. Согласно расписки ТПС обязался вернуть все средства в срок до ***, но по состоянию на *** долг так и не выплачен. Тем самым, ТПС нарушил взятые на себя обязательства по возврату долга и исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Истица просит также взыскать и расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей(л.д.4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит данные требования истца также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ТПС в пользу НВМ сумму долга по договору займа в размере *** рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий