решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении

Дело № 2–723/2011

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Можериной Н.Г.

при секретаре судебного заседания Хлякиной С.В.

с участием прокурора Павлова А.С.

5 мая 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Л.Н. к Л.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Л.Н. обратилась в суд с иском о признании Л.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Юрга ул. ** и выселении.

До вынесения решения по существу спора от истца Л.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как на сегодняшний день она не желает предъявлять данных требований.

В заявлении Л.Н. указано, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Истица Л.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть ее ходатайство о прекращении производства по делу в ее отсутствие.

Ответчик Л.М. в судебное заседание не явился.

Прокурор Павлов А.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, заявление приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату заявителю через МРИ ФНС России № 7 по Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Л.Н..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Л.Н. к Л.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, в связи с отказом истца от иска.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем в сумме 200 рублей по квитанции от 4.04.2011 года, подлежит возврату истцу в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья