Дело № 2-839/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Юрга 23 мая 2011 года.

Юргинский городской суд в составе

председательствующего Ахтырского А.А.,

при секретаре Гусевой Н.К.,

при участии представителя истца Сеткиной Т.В.,

ответчика Кравец Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску КПКГ «В.к.» к Кравец А.П., Кравец Л.П., Порсиной С.П. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «В.к.» обратился в суд с указанным иском к Кравец А.П., Кравец Л.П., Порсиной С.П., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа *** от ***, заключенному между КПКГ В.к.» и Кравец А.П., в сумме *** руб., а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, представитель истца – директор КПКГ В.к.» Сеткина Т.В., в судебном заседании заявила об отказе от ранее заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчики Кравец А.П. и Порсина С.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Кравец Л.П. в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку она действительно полностью погасила задолженность перед истцом по договору займа.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не ущемляет ничьих прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска.

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску КПКГ «В.к.» к Кравец А.П., Кравец Л.П., Порсиной С.П. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Ахтырский А.А.