Дело № 2-562/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Юрга 05 мая 2011г.

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Ахтырского А.А., при секретаре Еремченко А.А.,

представителя истца Красиевой С.А.,

ответчика Музеник Л.А.,

представителя ответчика (МРИ ФНС России *** по КО) Хритиной Н.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С.Р.» к Колмогоров А.Ф., Музеник Л.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по Кемеровской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

В Юргинский городской суд Кемеровской области обратился ОАО «С.Р.» к Колмогорову А.Ф., Музеник Л.А., Межрайонной инспекции ФНС России *** по Кемеровской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Первоначально исковые требования истцом были предъявлены к ответчикам Колмогорову А.Ф., Музеник Л.А. (л.д. 3-4), в процессе судебного следствия по ходатайству представителя истца (л.д. 35) к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по Кемеровской области.

В судебном заседании представитель истца Красиева С.А., действующая на основании доверенности от *** (л.д. 43-44), на заявленном иске (с учетом уточнений) настаивает, исковые требования мотивированы тем, что Открытым акционерным обществом «С.Р.» - Юргинским отделением *** выдан кредит по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей с уплатой 19 % годовых, сроком по *** «пенсионный» заемщику Колмогоров А.Ф.. Возврат кредита обеспечен поручительством Музеник Л.А. (договор поручительства *** от ***). Колмогоров А.Ф. умер ***, Вследствие этого образовалась задолженность, которая на *** составила *** рублей *** копеек. Наследников у Колмогоров А.Ф. нет.

В соответствии с п.1. ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяется законом.

У заемщика Колмогорова А.Ф. имеется лицевой счет *** в ОАО «С.Р.», на котором находятся денежные средства в размере предоставленного ему *** кредита *** рублей. В связи с тем, что наследников нет, ответчиком по выморочному имуществу, является государство в лице его представителя- налогового органа. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Таким образом, истечение 6 месячного срока с даты открытия наследства является моментом, с которого кредитор наследника имеет право предъявить требования к государству в пределах стоимости выморочного имущества,

Вопросы принятия наследства государством регулируются с Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683 (далее - Положение), Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, утвержденная Министерством Финансов СССР от 19.12.1984 № 185. Согласно п.14. указанной инструкции оценка выморочного имущества в части вкладов в банках оценивается по остатку денежных средств на вкладе.

Таким образом, истец полагает возможным требовать в судебном порядке взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному с Колмогоров А.Ф., в пределах наследственной массы *** рублей.

Ответчик Колмогоров А.Ф. умер ***, что в судебном заседании не оспаривается.

Ответчик Музеник Л.А. в судебном заседании пояснила, что возражает против требований истца о взыскании процентов по договору, но согласна на удовлетворение требований истца за счет денежного вклада, который открыт на имя Колмогорова А.Ф. Действительно, она проживала совместно с Колмогоровым А.Ф. в гражданском браке, официально брак не регистрировали, договор поручительства по кредиту Колмогорова А.Ф. подписывала, но деньги получить он не успел, т.к. умер. О смерти заемщика незамедлительно сообщила в Банк, просила снять деньги со счета назад, но в банке не смогли этого сделать. Никто из наследников Колмогорова А.Ф. наследство не принимал и не намерены принимать, - у него осталась только сестра, но и она не желает принимать наследство.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по Кемеровской области Хритина Н.К., действующая на основании доверенности от *** (л.д. 45), в судебном заседании пояснила, что в настоящее время денежный вклад, открытый у истца на имя Колмогорова А.Ф., не является собственностью государства, т.к. в МРИ ФНС России *** по Кемеровской области не поступало никаких сведений о том, что имеется выморочное имущество после смерти Колмогорова А.Ф. и отсутствуют наследники, пожелавшие принять наследство. Если в распоряжение МРИ ФНС России *** поступят такие официальные сведения, то готовы рассмотреть данный вопрос и обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.1 ст. 819 ГК РФ установлена обязанность банка (кредитора) предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ОАО «С.Р.» - Юргинским отделением *** выдан кредит по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей с уплатой 19 % годовых, сроком по *** «пенсионный» заемщику Колмогоров А.Ф. (л.д. 6-7).

Также установлено, что возврат кредита обеспечен поручительством Музеник Л.А., согласно договора поручительства *** от *** (л.д. 8).

Судом установлено и не оспаривается факт того, что заемщик Колмогоров А.Ф. умер ***, не воспользовавшись денежными средствами, перечисленными *** истцом на его счет *** в ОАО «С.Р.», где перечисленная денежная сумма *** руб. находится по настоящее время, с момента зачисления на банковский счет заемщика данная денежная сумма перешла в собственность Колмогорова А.Ф.

Вместе с тем, в ст. 418 п.1 ГК РФ законодатель устанавливает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство неразрывно связано с личностью должника.

В этой связи, по мнению суда, смерть должника, повлекшая прекращение должником исполнение обязательств, не может быть расценена как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником. Более того, материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что при жизни заемщик не воспользовался денежными средствами, перечисленными на его банковский счет, по день его смерти (***.).

Таким образом, суд находит, что в соответствии с нормой п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Таким образом, днем открытия наследства после смерти заемщика Колмогорова А.Ф. является ***

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из письма нотариуса Ф.Л.Ф. от *** (л.д. 25), а также из пояснений участников процесса следует, что наследственное дело к имуществу Колмогорова А.Ф. не заводилось. При этом 6-месячный срок, установленный законом для принятия наследства истек.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При разрешении возникшего между сторонами спора суд исходит из того, что нормами ст. 1175 ГК РФ установлены пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В этой связи суд находит правомерными доводы представителя истца о том, что имущество, оставшееся после смерти заемщика Колмогорова А.Ф. в виде денежного вклада на сумму *** руб. является выморочным, т.е. принятие наследства в данном случае не требуется, следовательно, надлежащим ответчиком в данном случае будет являться МРИ ФНС России *** по Кемеровской области – налоговый орган по месту открытия наследства.

Однако, по мнению суда, взыскание задолженности с ответчика должно быть произведено путем обращения взыскания на наследственное имущество – денежные средства в сумме *** руб., находящиеся на вышеуказанном банковском счете Колмогорова А.Ф.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., согласно платежного поручения (л.д. 5). В отношении понесенных истцом расходов по оплате госпошлины по настоящему делу, согласно платежного документа *** от *** через Юргинское отделение ОСБ ***, плательщик – *** Сбербанка РФ, г. *** (л.д. 5), то данные расходы истца должны быть возвращены истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ, поскольку суд не находит возможным взыскание с ответчика МРИ ФНС России *** по КО расходов истца по оплате госпошлины, т.к. согласно п/п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по Кемеровской области в пользу ОАО «С.Р.» задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному с заемщиком Колмогоровым А.Ф., в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного), в размере ***) рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в ОАО «С.Р.» на имя Колмогоров А.Ф., *** года рождения.

В остальной части исковых требований (в части обращения иска к ответчикам Колмогорову А.Ф. и Музеник Л.А.) истцу отказать.

Государственную пошлину в размере *** руб., уплаченную по платежному поручению *** от *** через Юргинское отделение ОСБ *** возвратить плательщику – С.Б. Сбербанка РФ, г. ***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ахтырский А.А.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом 10.05.2011г.