Дело № 2-708/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего Панфиловой В.А.

при секретаре Пола Т.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге 26 мая 2011 года гражданское дело по иску Федощенко С.В. к Федощенко О.А. об исключении из совместно нажитого имущества магазина промышленных товаров, признании права собственности на ? долю

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федощенко О.А. об исключении из совместно нажитого имущества магазина промтоваров, расположенного по ***, и признании права собственности на ? долю в праве собственности на данный объект.

Рассмотрение дела назначалось неоднократно:

-                на 19.05.2011 года - сторонам повестки вручались лично, в том числе истцу, о чем в деле имеется расписка (л.д.15), представитель ответчика присутствовал в судебном заседании 17.05.2011года и также лично согласно протокола судебного заседания, был уведомлен о следующей дате рассмотрения дела (л.д.14.),

-                - на 26.05.2011 года - истцу сообщение о дате рассмотрения дела передано телефонограммой (л.д.18), ответчице повестка вручена лично ( л.д.19).

Однако в судебные заседания сторона истца Федощенко С.В. дважды не явилась, о причинах неявки суд не уведомили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Сторона ответчицы Федощенко О. А. не просила о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Федощенко С.В. к Федощенко О.А. об исключении из совместно нажитого имущества магазина промышленных товаров по *** и признании права собственности на ? долю в праве собственности на данный объект, в виду повторной неявки истца в суд.

Определение может быть пересмотрено по заявлению в Юргинский городской суд при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: