Председательствующего судьи Панфиловой В.А.

При секретаре Пола Т.П.

С участием представителя истца Дайнеко Л.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге

14 июня 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «СБ» Юргинского отделения *** к Аникеева А.А., Игошевой И.В., Аникеевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В суде представитель истца Дайнеко Л.В. мотивировала исковые требования следующим:

Филиалом Открытого акционерного общества «СБ» – Юргинским отделением *** выдан кредит по кредитному договору *** от *** в размере ***) рублей с уплатой 17 % годовых, сроком до *** «на неотложные нужды» Аникеева А.А.. Возврат кредита был обеспечен поручительством Игошевой И.В. и Аникеевой О.Ю., которые обязались нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату займа. В соответствии с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора, графиком платежей и срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с ***, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении указанных обязательств заемщик на основании п. 2.7 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (то есть 34 %) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на время обращения в суд составляла ***., в том числе остаток основного долга- ***., проценты за пользование кредитом-***., неустойка за просрочку основного долга-***., неустойка за просрочку процентов -***. Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора. В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств предусмотренных кредитным договором за заемщика, в том числе включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов по кредитному договору с заемщиком, досрочного возврата всей суммы кредита. С учетом расчета суммы задолженности на день вынесения решения, представитель истца просила взыскать со всех троих ответчиков сумму задолженности в размере ***. из которых: остаток основного долга- ***., проценты за пользование кредитом- ***., неустойка за просрочку основного долга- ***., неустойка за просрочку процентов – ***. Так же просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке возврат госпошлины в сумме ***.и в целях обеспечения исполнения решения суда наложить арест на вклады ответчиков в сбербанке.

Ответчики Аникеев А.А., Игошева И.В., Аникеева О.Ю., неоднократно извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, от получения судебных повесток уклонились, почтовые уведомления возвращены в суд по истечению сроков хранения ( л.д.25-30,32- 40,41-46).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из копии кредитного договора (л.д.14-15) установлено, что между филиалом Юргинское отделение *** ОАО «СБ» и Аникеевым А.А. был заключён кредитный договор *** под № *** на сумму займа *** руб., сроком до ***, под 17% годовых.

Обязательство обеспечено поручительством Игошевой И.В., Аникеевой О.Ю., что подтверждается договорами поручительства (л.д.16,17).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата.

Ст. 361 ГК РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность (по долгу, процентам, убыткам и судебным издержкам).

В соответствии с условиями договора п.п. 2.4, 2.5, графика гашения Аникеев А.А. должен ежемесячно производить платежи по кредиту и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением долга, в п.2.7 договора предусмотрена ответственность за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 34% годовых.

Заемщик Аникеев А.А. надлежащим образом не вносил платежи по гашению долга и процентов, в связи с чем на день рассмотрения дела судом образовалась задолженность в общей сумме ***., которая подтверждена расчетом истца и не оспорена ответчиками (история операции по кредитному договору приобщена в дело). Последние платежи ответчиком были произведены ***.

Согласно представленному расчету задолженности сумма ко взысканию на день вынесения решения составляет ***. из которых: остаток основного долга- ***., проценты за пользование кредитом- ***., неустойка за просрочку основного долга- ***., неустойка за просрочку процентов – ***. Данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению так же в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Кроме того, представителем истца заявлено, в целях обеспечения исполнения решения суда, о наложении ареста на счета ответчиков в Юргинском ОСБ *** ОАО СБ» в пределах взысканной исковой суммы. В соответствии со ст.140 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить данное заявление и налагает арест на счета в Юргинском ОСБ *** ОАО «СБ»: открытые на имя Аникеева А.А. ***, ***, ***, открытые на имя Аникеевой О.Ю. ***, ***, открытый на имя Игошевой И.В. ***, в пределах взысканной судом суммы долга ***.

РЕШИЛ

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «СБ» Юргинского отделения *** в солидарном порядке с Аникеева А.А., Игошевой И.В., Аникеевой О.Ю. задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., а всего *** рублей ***.

Наложить арест на счета в Юргинском ОСБ *** ОАО «СБ»: открытые на имя Аникеева А.А. ***, ***, ***, открытые на имя Аникеевой О.Ю. ***, ***, открытый на имя Игошевой И.В. ***, в пределах суммы долга ***.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Кемеровский областной суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.А. Панфилова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2011года.

Судья: