о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-720/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,

с участием представителя истца СИА,

при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга 05 мая 2011 года

гражданское дело по иску АСЛ к СОА о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АСЛ обратился в суд с иском к СОА о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования следующим. *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от ***. Заём был предоставлен ответчику беспроцентный. В соответствии с условиями договора займа (пункт 5) ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат займа истцу ежемесячно равными частями – по *** рублей путем перечисления денежных средств на его лицевой счет, открытый в филиале АБ «Газпромбанк» (ЗАО) г. Томск в течение шести месяцев, т.е. до *** (пункт 4 договора займа). Однако ответчиком данное условие договора не было выполнено, так по истечении срока займа ответчиком был осуществлен возврат денежных средств в размере *** рублей. При этом до настоящего времени оставшуюся сумму займа в размере *** рублей ответчик истцу не вернул.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют: *** рублей.

Просит взыскать с ответчика основной долг в размере невозвращенной части займа – *** рублей, проценты за пользование денежными средствами – *** рублей, госпошлину в размере *** рубль.

Истец АСЛ в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д. 28), где просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представителя истца СИА, действующая на основании доверенности *** от *** (л.д. 17), полностью поддержала заявленные исковые требования своего доверителя и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик СОА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в деле имеются возвращенные конверты по причине истечения срока хранения (л.д. 10, 21), исковые требования не оспорил.

Согласно п. 1. ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АСЛ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из договора займа на л.д. 31 установлено, что *** АСЛ передал СОА в собственность *** рублей и обязался вернуть не позднее шести месяцев с момента передачи денежных средств. Акт приема-передачи денежных средств на л.д. 32 подтверждает передачу данной суммы ответчику. Доказательств возврата долга суду не представлено.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.395. ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По состоянию на дату *** год сумма долга составила: *** рублей. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на 05.05.2011 года составила 8% годовых, согласно указанию Банка России от 25.02.2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Период просрочки – с *** по *** год – *** дней. Проценты, по ст. 395 ГК РФ составляют: *** рублей. Итого взыскиваемая сумма составляет: *** рублей.

Тем самым, СОА нарушил взятые на себя обязательства по возврату долга. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме *** рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей (л.д.4).

Суд взыскивает согласно представленным расчетам *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей (л.д. 5) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, проценты за пользование денежными средствами в размере *** рублей, а всего *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СОА в пользу АСЛ основной долг в размере невозвращенной части займа – *** рублей, проценты за пользование денежными средствами – *** рублей, госпошлину в размере *** рубль, а всего: *** (***) рубль *** копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Щеблыкина