Дело № 2 –850/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е председательствующего судьи Ахтырского А.А., при секретаре Гусевой Н.К., с участием представителя ответчика Горяйновой М.В., 31 мая 2011 года рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по исковому заявлению Чемакиной Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Юрге и Юргинском районе о начислении доплаты на иждивенца, перерасчете размера пенсии и выплате размера доплаты на иждивенца, у с т а н о в и л Чемакина Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Юрге и Юргинском районе, просит обязать ответчика начислить истице доплату на иждивенца с момента признания пенсионером – с 26.03.2010г., также просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истицы с 26.03.2010г. и обязать произвести выплату размера доплаты на иждивенца, мотивируя заявленные исковые требования тем, ч то на иждивении истицы находится дочь Чемакина Е.А. 25.07.1990 г.р. – студентка очной формы обучения высшего учебного заведения. Истец Чемакина Л.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась. Также истица не явилась в предыдущее судебное заседание18.05.2011г., при этом была также лично извещена судебной повесткой о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание *** было отложено в числе прочего – по причине неявки истицы. При этом ни в судебное заседание ***, ни в настоящее судебное заседание не представлены сведения о наличии уважительных причин неявки истца в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие истца также не поступало. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в *** и *** Горяйнова М.В., действующая по доверенности *** от *** поясняет, что также не имеет сведений о причинах неявки истца, полагает возможным оставление искового заявления Чемакиной Л.А. без рассмотрения. Изучив материалы дела, выслушав мнение явившейся стороны ответчика, суд полагает необходимым оставление искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку по данному гражданскому делу установлено, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, при этом будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился по вторичному вызову суда, не представив доказательств уважительности причин неявки, т.е. имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. о п р е д е л и л Исковое заявление Чемакиной Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в *** и *** о начислении доплаты на иждивенца, перерасчете размера пенсии и выплате размера доплаты на иждивенца оставить без рассмотрения. Разъяснить заинтересованным лицам их право в общем порядке обратиться в суд за разрешением спора после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Ахтырский А.А.