Дело № 2-1091/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ахтырского А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Елгиной Ю.И.,

при участии представителя истца Редькиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге

09 июня 2011 года

гражданское дело по иску Швачкиной Т.Ф. к МУ «Администрация Проскоковского сельского поселения» о признании за умершей права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Швачкина Т.Ф. обратилась в суд с иском о признании за ее матерью - Г.М.Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, а также продление срока для принятия наследства. Исковые требования мотивировала тем, что ее мать Г.М.Ф., *** года рождения, *** умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: ***. Указанный дом мать истицы построила на собственные средства, и проживала в нем с 1989 года, оплачивала коммунальные платежи, налоги, т.е. несла все расходы по его содержанию. После смерти матери истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако обнаружилось, что ее мать не зарегистрировала свое право собственности на указанное жилое помещение. Согласно выданной истице справки с МУ «Администрация Проскоковского сельского поселения» указанное жилое помещение значится за умершей матерью истицы. Истица Швачкина Т.Ф. является наследником первой очереди после смерти матери, однако для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство, ей необходимо признать право собственности на жилой дом за Г.М.Ф., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Швачкина Т.Ф. не явилась.

Представитель истицы Редькина Е.В., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила признать право собственности на указанное недвижимое имущество за умершей Г.М.Ф., а также не продлить срок для принятия наследства, а включить указанное имущество в наследственную массу, как это было указано в первоначально поданном заявлении.

Представитель ответчика – МУ «Администрация Проскоковского сельского поселения» Борисюк В.П., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо нотариус Седых Е.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Исследованные письменные материалы дела: копия справки МУ «Администрация Проскоковского сельского поселения» на л.д.6, копия справки БТИ на л.д.7, копии справок МУ «Администрация Проскоковского сельского поселения» на л.д.8, 9, 10, копия технического паспорта на л.д.11-18, копия свидетельства о смерти на л.д.19, копия свидетельства о рождении на л.д.20, копия свидетельства на право собственности на землю на л.д.21-22, копия справка о заключении брака *** на л.д.28, информационное письмо нотариуса Седых Е.Л. на л.д.33 подтверждают доводы истицы.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.223 ГК РФ устанавливает, что право собственности возникает с момента его регистрации.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательская давность).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данному делу судом установлено, что мать истицы Г.М.Ф. на собственные средства построила жилой дом, расположенный по адресу: ***, в 1989 года. Впоследствии она постоянно проживала в нем и пользовалась, следила за его состоянием, содержала, несла расходы, то есть открыто владела и пользовалась данным имуществом (приобретательская давность). Споров по собственности не возникало, однако право собственности своевременно не было зарегистрировано на в БТИ, ни в Управлении федеральной регистрационной службы по ***. В настоящее время Г.М.Ф. умерла. После смерти матери Швачкиной Т.Ф. как наследнице необходимо оформить наследство, однако в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество за Г.М.Ф.. не зарегистрировано, поэтому необходимо признать за ней данное право в судебном порядке. Соответственно, после наступления ее смерти данный дом следует включить в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Г.М. Ф., *** года рождения, умершей ***, право собственности на недвижимое имущество - жилой ***, общей площадью 13,2 кв.м, жилой площадью 13,2 кв.м. по ***.

Включить недвижимое имущество- жилой ***, общей площадью 13,2 кв.м, жилой площадью 13,2 кв.м. по улице *** в наследственную массу после смерти Г.М.Ф., наступившей ***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ахтырский А.А.