Дело № 2-852/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е председательствующего судьи Можериной Н.Г. при секретаре Хлякиной С.В. с участием прокурора Чичина С.С. заявителя Л. представителя заявителя Ч. заинтересованного лица А. 6 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по заявлению Л. об объявлении гражданина умершим, у с т а н о в и л: Л. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим гражданина К.. В обоснование заявленных требований Л. пояснила, что вместе с дочерью К. ** года рождения проживала в г. Юрге Кемеровской области. В 1979 году дочь уехала учиться в г. Москву, где вышла замуж и осталась там проживать. В 1989 году у дочери родился сын А.. Полтора года назад внук приехал в г. Юргу, сообщил, что мама пропала, что последние годы они не проживали в своей московской квартире, вели бродяжнический образ жизни. Внук остался проживать с ней в **. Она последний раз разговаривала с дочерью по телефону года два-три назад. С тех пор никаких сведений о дочери не поступало, сама дочь о себе знать не давала, место нахождения дочери неизвестно. Поскольку в течение пяти лет никаких сведений о месте пребывания дочери не имеется, просит объявить последнюю умершей с целью оформления наследственных прав на квартиру, принадлежащую дочери на праве собственности. Представитель заявителя Ч. поддержала доводы своего доверителя и просила удовлетворить заявленные требования, дополнительно пояснила, что рассматриваемое заявление она составляла со слов дяди А., утверждавшего, что более пяти лет сведения о К. отсутствуют. Года полтора-два назад он случайно встретил на вокзале в г. Москве племянника **, который бродяжничал, мать мальчика пропала. Он привез его в г. Юргу к бабушке. Каких-либо иных доказательств, кроме слов ее доверительницы и сына К., о сроках ее исчезновения они представить не могут. Заинтересованное лицо А. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что он с матерью К. проживал в г. Москве. В 1997 году они уехали в Америку, а вернувшись через несколько месяцев, вновь стали проживать в г. Москве, мать занялась частным бизнесом. В 2007-2008 году он поругался с матерью и ушел из дома, с тех пор мать не видел, ее местонахождение неизвестно. По поводу исчезновения матери обращались в милицию, мать объявлена в федеральный розыск. Факт ее исчезновения могут подтвердить их соседи по дому в г. Москве. В Юрге у бабушки он проживает года полтора-два. Им необходимо решить вопрос с квартирой, находящейся в Москве и принадлежащей матери на праве собственности. Ввиду дальности проживания он не может следить за квартирой. Выслушав пояснения заявителя, его представителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд пришел к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу положений ст. 276 ГПК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, заявление об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. При этом, в соответствии с положениями ст. 277 ГПК РФ, в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано для какой цели необходимо заявителю объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие доводы заявителя. Как усматривается из материалов дела и показаний участников процесса, К. постоянно проживала со своим сыном А.в г. Москве по **. В октябре 2009 году А. приехал из г. Москвы в г. Юргу к своей бабушке по материнской линии Л. и сообщил, что последние несколько лет, он с матерью не проживает, место нахождение матери неизвестно. По поводу исчезновения дочери Л. обращалась в милицию. В дело представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2010 года, где изложены обстоятельства исчезновения К. (л.д. 7). Согласно представленным данным УФМС РФ, г. Москвы, К. значится зарегистрированной с 14.01.1994 года в г. Москве **, объявлена в федеральный розыск 10.10.2009 года как пропавшая без вести (л.д. 25). Сведения о федеральном розыске К. подтверждаются данными УФМС РФ по Кемеровской, Новосибирской, Томской областям, Алтайскому краю (л.д. 19, 21, 30, 32). Вместе с тем, как следует из показаний заявителя Л. и А. последние сведения о К. датированы 2007-2008 годом, то есть менее чем в течение пяти лет. Заявитель Л. и заинтересованное лицо А. затрудняются назвать точный период, когда они последний раз общались с К. Но при этом оба называют приблизительно 2007-2008 год. Каких-либо иных доказательств, которые позволили бы суду установить, что с момента исчезновения К. прошло более 5 лет, в судебном заседании не установлено. Все письменные документы свидетельствуют об обращении Л. в правоохранительные органы по вопросу пропажи без вести ее дочери К. только в октябре 2010 года. К. объявлена во всесоюзный розыск как лицо пропавшее без вести 10.10.2010 года. Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что решение вопроса об объявлении гражданки К. умершей является преждевременным, а заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления Л. об объявлении К. умершей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение в окончательной форме принято 8.06.2011