РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,

с участием пом. прокурора Ростова А.С.,

истца МЮА,

при ведении протокола секретарем Гаак Т.Ю.

г. Юрга Кемеровская область «08» июня 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску МЮА к ПСА о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

Установил:

МЮА обратилась в суд с иском к ПСА о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** по *** в *** (л.д. 2-3).

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с трудовыми отношениями *** ей была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.. По распоряжению Попереченской сельской администрации ***-р на нее, несовершеннолетних детей и ответчика, с которым они тогда проживали в гражданском браке, был выдан ордер *** от ***

Ответчик вместе с истицей в *** году вселился в спорное жилое помещение и был зарегистрирован по данному адресу.

В *** года семейные отношения с ответчиком распались. Он забрал все свои вещи из квартиры и выехал на другое постоянное место жительства в ***. Там он устроился на работу, создал свою семью. и с тех пор постоянно проживает по другому адресу в ***, однако, до настоящего времени значится зарегистрированным в спорной квартире.

МЮА полагает, что, выехав на другое постоянное место жительства, ответчик утратил право на спорное жилое помещение. Согласно справке администрации Попереченского сельского поселения Юргинского района ответчик фактически не проживает в квартире с *** года. О том, что он не намерен был сохранить право пользования квартирой свидетельствует тот факт, что плату за жилое помещение и коммунальные платежи он не несет, эти расходы все прошедшие годы несла одна истица. Намерений вернуться в квартиру ответчик никогда не высказывал, никаких препятствий для его вселения с ее стороны ему не чинилось. МЮА неоднократно предлагала ответчику выписаться из квартиры, он не высказывал ей никаких возражений, просто не хотел ехать выписываться. Никакого имущества ответчика в спорной квартире нет, совместно нажитого имущества они не имели.

Полагает, что ответчик должен быть выселен из спорного помещения по следующим основаниям: Ответчик перестал быть членом семьи истицы - членом семьи нанимателя спорной квартиры, выехал в другое место жительства, имеет другую семью, не выполнял обязанностей по содержанию квартиры в течение длительного времени, не вносил плату за пользование квартирой и за сохранение регистрации в квартире, истица тоже в настоящее время находится в гражданском браке с другим мужчиной.

В связи с вышеизложенным, полагает, что имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, и он подлежит выселению из квартиры.

В судебном заседании МЮА полностью поддержала исковые требования своего, просит их удовлетворить.

Ответчик ПСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства в ***, возражений по иску не представил, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой об его отсутствии по указанному адресу (л.д. 14-18; л.д. 20-25).

Представитель третьего лица ПНА возражений по иску не имеет, на момент выдачи ордера, дом состоял на балансе Администрации Юргинского района, в настоящее время на балансе администрации дом не стоит, их интересы не задеты, решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования о выселении, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся дети, супруг, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с ним и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст. 54 ЖК РФ граждане, вселенные нанимателем в установленном законом порядке, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между ними не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Ст. 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, в противном случае он подлежит выселению на основании решения суда.

Судом исследованы письменные материалы дела: копия договора социального найма жилого помещения от ***, согласно которому нанимателю – МЮА и членам ее семьи – МКА, МПА и ответчику ПСА предоставлена во владение и пользование бессрочно квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 5-6).

Согласно копии домовой книги (л.д. 7-8) в доме по адресу: ***, зарегистрированы: МЮА, ПСА, МПГ и МКА

Из справки Администрации Попереченского сельского поселения от *** (л.д. 9), установлено, что в квартире по адресу: *** зарегистрирован ПСА, но фактически не проживает с ***.

Спорная квартира находится на балансе МУ «Администрации Попереченского сельского поселения» (справка на л.д. 10).

По данному делу установлено из пояснений истца, и материалов дела, что истица является нанимателем ***. Ответчик не является родственником истицы или членом ее семьи. Он был зарегистрирован по месту её жительства. Ответчик в спорной квартире не проживает, расходы за свою прописку не несет, членом семьи истицы не является, его прописка носит формальный характер. Регистрация его нарушает права истицы, так как она не может в полной мере пользоваться имуществом, кроме того, вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию квартиры за регистрацию ответчика. Данные нарушения должны быть устранены путём выселения ответчика из спорного жилого помещения, как утратившего право пользования жилым помещением.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», решение суда о выселении, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета места жительства.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ПСА, *** года рождения, из ***, как утратившего право пользования квартирой *** по ***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинской городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.И. Щеблыкина