Дело № 2-855/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» мая 2011 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

При секретаре Еремченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.П.В. к В.В.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужыми денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.П.В. обратилась в суд с иском к В.В.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужыми денежными средствами, судебных расходов, указав, что 04.10.2010г. между ней и ответчиком В.В.А. заключен договор займа, по которому истцом ответчику предоставлен беспроцентный заем в сумме 150000 руб. на срок до 15.10.2010г. Сторонами была установлена ответственность за несвоевременный возврат денежной суммы в виде процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ. Ответчиком сумма займа в установленный договором срок не возвращена. Ответчик уклоняется от добровольного возвращения денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с 15.10.2010 года по 26.04.2011 года в сумме 6435 руб., проценты за каждый день просрочки в размере 33 руб. в сутки, начиная с 27.04.2011 года по день исполнения решения суда, а так же понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 200 руб. и оплаты юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 500 руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что 04.10.2010г. между ней и ответчиком В.В.А. заключен договор займа, по которому истицей ответчику предоставлен беспроцентный заем в сумме 150 000 руб. на срок до 15.10.2010 г. В договоре займа сторонами была установлена ответственность за несвоевременный возврат денежной суммы в виде процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки. Ответчиком сумма займа в установленный договором срок не возвращена, он уклоняется от добровольного возвращения денежных средств. Истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с 15.10.2010 года по 26.04.2011 года в сумме 6435 руб., проценты за каждый день просрочки в размере 33 руб. в сутки, начиная с 27.04.2011 года по день исполнения решения суда. Кроме того, ею понесены судебные расходы для восстановления своего нарушенного права в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 200 руб. и оплаты юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 500 руб.

Ответчик В.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства изведен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд с согласия истицы рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истицу Ф.П.В., свидетеля Ф.Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ф.П.В. подлежат частичному удовлетворению на основании ст.ст. 15, 309-310, 314, 395, 421, 807-811 ГК РФ исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 04.10.2010 года между истицей Ф.П.В. и ответчиком В.В.А. заключен договор займа, согласно которому В.В.А. обязался возвратить полученную им от Ф.П.В. сумму займа в размере 150000 руб. в срок до 15.10.2010г. (л.д. 6).

До настоящего времени ответчик В.В.А. не возвратил Ф.П.В. денежную сумму в размере 150000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что В.В.А. ненадлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ), то невозвращенная В.В.А. истице Ф.П.В. в срок до 15.10.2010г. денежная сумма в размере 150000 руб. подлежит с него взысканию в пользу последней.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Аналогичное условие содержится и в договоре займа, заключенном 04.10.2010г. между В.В.А. и Ф.П.В. (п. 2 договора).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку В.В.А. своевременно не возвратил заемную денежную сумму, продолжая удерживать и уклоняться от ее возврата Ф.П.В., то с него подлежат взысканию проценты в пользу истицы.

При взыскании долга в судебном порядке суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).

Период просрочки В.В.А. с 16.10.2010г. на день предъявления иска 26.04.2011г. составил 192 дня с учетом разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. (с изменениями и дополнениями) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

На момент предъявления 26.04.2011г. иска действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, с 03.05.2011г. - 8.25% годовых. Суд, ознакомившись с расчетами истицы, руководствовавшейся ставкой рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых на момент предъявления иска, полагает возможным согласиться с данным обстоятельством, поскольку оно не противоречит ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, размер среднедневной ставки составляет 0.022% (8% годовых : 360 дней = 0.022% в день).

При таких обстоятельствах за период с 16.10.2010г. по 26.04.2011г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 336 руб. (150000 руб. * (0.022% * 192 дней просрочки) = 6336 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика В.В.А.

Также истицей Ф.П.В. заявлено требование о взыскании с ответчика с 27.04.2011г. по день исполнения решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 рубля за каждый день просрочки.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом среднедневной ставки, действующей на день вынесения решения (8% годовых : 360 дней = 0.022%) за 1 день просрочки должника, составляет 33 руб. (150000 руб. * 0.022% = 33 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно чеку-ордеру от 26.04.2011г., Ф.П.В. уплатила государственную пошлину при подаче иска в сумме 4 200 рублей (л.д. 3).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 39 от 26.04.2011г. усматривается, что Ф.П.В. уплачено Юргинской городской правозащитной общественной организации «Наш город» 500 руб. за составление искового заявления к В.В.А. (л.д. 4).

Таким образом, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу Ф.П.В. подлежат взысканию в ответчика судебные расходы, понесенные ею для защиты своего нарушенного права, в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 4695.30 руб.

Всего с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 161031.30 руб. (150000 руб. + 6336 руб. + 4695.30 руб. = 161031.30 руб.).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ф.П.В. к В.В.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужыми денежными средствами, судебных расходов – УДОВЛЕТВОРИТЬ частично.

Взыскать с В.В.А. в пользу Ф.П.В. денежную сумму в размере 161031.30 руб. (сто шестьдесят одну тысячу тридцать один руб. 30 коп.), а именно сумму основного долга по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2010г. по 26.04.2011г. в сумме 6 336 руб., судебные расходы - 4695.30 руб.

Взыскать с В.В.А. в пользу Ф.П.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 руб. (тридцать три руб. 00 коп.), начиная с 27.04.2011г. по день возврата суммы основного долга.

В остальной части иска Ф.П.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд.

Ответчик вправе подать в Юргинский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья: О.В.Каминская