Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е

председательствующего Щеблыкиной Н.И.,

с участием истца ГАВ,

представителя ответчика РЕВ,

представителя третьего лица ДЛВ,

при секретаре Гаак Т.Ю.

10 июня 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАВ к УФССП по Кемеровской области Межрайонному отделу судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району и взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ГАВ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме *** рублей, мотивируя требования тем, что *** Р Е.В. был наложен арест на банковский счет *** Сбербанка России. В данный момент он является безработным, состоит в Центре Занятости Населения по г. Юрга откуда ему перечисляется пособие на вышеуказанный счет. *** уточнив в центральном филиале Сбербанка каким сотрудником ФССП был наложен арест на его банковский счет, он прибыл в ФССП по г. Юрга, дождавшись своей очереди он попал на прием к Р Е. В., к которой обратился с просьбой ознакомить его с материалами исполнительного производства и выдать ему копию решения наложения ареста на счет. На просьбу заявителя Р Е.В. ему нахамила, поясняя, что она ему ничего не обязана выдавать и предложила подождать в коридоре, что у нее работы хватает, что ей нужно доделать недельный отчет. Получив такой ответ, ГАВ направился к старшему сотруднику ФССП КЕИ Старший сотрудник ФССП КЕИ пригласила к себе в кабинет Р Е.В., где стали выяснять, какая сумма на счету была арестована, куда исчезли со счета остальные денежные средства. Старший сотрудник КЕИ пояснила ему, что действия сотрудника РЕВ соответствуют законодательству РФ и предложила ему предоставить в ФССП по г. Юрга справку с Центра Занятости Населения г. Юрга, на какой расчетный счет перечисляется пособие по безработице, что после этого они снимут арест с указанного счета. *** в часы приема заявителей ГАВ прибыл в ФССП по г. Юрга к сотруднику РЕВ, которой не оказалось на месте, ему пояснили, что она находится на выезде. Обратившись к секретарю ФССП, он оставил вышеуказанную справку у нее. До настоящего времени денежные средства в размере ***. находятся под арестом.

Считает действия Р Е.В. незаконными, просит обязать Р Е.В. снять арест с счета *** Сбербанка России, так как он является единственным средством для сосуществования заявителя и содержания его двоих несовершеннолетних детей, а также выплатить ему компенсацию в размере *** руб. за причинённые моральные нравственные страдания.

Представитель ответчика судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району, РЕВ, действующая на основании доверенности от *** (л.д. 16), представила в судебном заседании отзыв (л.д. 17), согласно которому *** в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району (далее МОСП по г. Юрге и Юргинскому району) поступил исполнительный лист *** о взыскании с гражданина ГАВ транспортного налога, проживающего по адресу *** в доход МРИФНС № 7 по КО в сумме *** рублей.

*** судебным приставом-исполнителем РЕВ было возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника ГАВ.

*** в адрес МОСП по г. Юрге и Юргинскому району поступил ещё один исполнительный лист *** о взыскании с гражданина ГАВ госпошлины, проживающего по адресу *** в доход МРИФНС № 7 по КО в сумме *** рублей.

*** судебным приставом-исполнителем РЕВ было возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника ГАВ.

*** копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику - ГГА обычной корреспонденцией, о чем имеется выписка из электронного журнала регистрации исходящей корреспонденции МОСП.

Должник, в установленный для добровольного исполнения требований судебного пристава-исполнителя срок, обязанности по уплате налога и госпошлины не исполнил, документов подтверждающих исполнение не представил.

*** судебный пристав-исполнитель РЕВ вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в СБ РФ №5963 на № *** в соответствии с п.2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производств».

С учетом суммы долга по исполнительным производствам с должника в СБ РФ было взыскано и перечислено на депозитный счет отдела *** руб. После списания и перечисления денежных средств со счета должника в полном объеме постановление считается исполненным. *** на депозитный счет отдела со счета ***, принадлежащего ГАВ, поступили денежные средства. *** СПИ было вынесено постановление о распределении денежных средств и они перечислены взыскателю в полном объеме. *** судебным приставом было вынесено постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства.

На основании вышеизложенного, считает требования ГАВ, изложенные в заявлении, не обоснованными и в их удовлетворении просит отказать.

Представитель третьего лица Юргинского отделения № 5963 Сбербанка РФ ОАО ДЛВ, действующая на основании доверенности *** от *** (л.д. 32-33), пояснила, что *** из МОСП по г.Юрге и Юргинскому району поступили постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должников, в том числе и на счет ГАВ, информация передана на исполнение ***, арест со счета снят в тот же день, но так как блокируется и карточка, Москва разблокировала её в течение трех дней.

В судебном заседании ГАВ пояснил, что ему на сотовый телефон поступило СМС-сообщение, что арест со счета снят ***, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству ***, возбужденному *** на основании исполлиста *** от *** в отношении должника ГАВ о незаконном наложении ареста на счет, обязании пристава снять арест со счета и выплатить денежную компенсацию морального вреда в сумме ***.

Выслушав пояснения ГАВ, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что *** судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги Кемеровской области с должника ГАВ взыскана задолженность по транспортному налогу в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей, государственная пошлина в размере *** рублей (л.д. 4, 18, 19). *** судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Юрга и Юргинскому району было возбуждено исполнительное производство ***, *** было возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника ГАВ (л.д. 20, 21).

*** копия постановления о возбуждении исполнительного производства *** была направлены должнику - ГГА обычной корреспонденцией, исходящий ***, о чем имеется выписка из электронного журнала регистрации исходящей корреспонденции МОСП (л.д. 27).

*** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № *** в СБ РФ ***, открытом на имя ГАВ, в пределах *** рублей. Согласно пункту 3 постановления Юргинское ОСБ РФ № 5963 обязано незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю о принятии настоящего постановления к исполнению и произведенных по нему перечислениях (л.д. 22).

Судебным приставом-исполнителем представлены копии платежных поручений от *** и от *** на перевод денежных средств в общей сумме *** рублей (л.д. 23, 24).

Согласно копии постановления о распределении денежных средств от *** (л.д. 25) *** поступили денежные средства в сумме *** рублей. Сумма долга по исполнительному производству составляет *** рублей. Постановлено произвести распределение денежных средств по исполнительному производству ***.

*** судебным приставом было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд в течение 10 дней со дня совершения действия или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о месте и времени совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Анализируя доводы участников процесса и представленные документы, суд пришел к выводу, что предмета спора нет. ГАВ отказался от заявленных требований и просит прекратить производство по делу.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от заявления выражен добровольно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, то суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГАВ от иска к УФССП по Кемеровской области Межрайонному отделу судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району по исполнительному производству ***, и взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд в течение 10 дней.

Судья: