Дело № 2-988/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

«15» июня 2011 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Еремченко А.А.,

с участием прокурора Лиман Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Г., К.М.Л. к К.Л.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

К.В.Г., К.М.Л. обратились в суд с иском к К.Л.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения, указав, что К.В.Г. состояла в браке с ответчиком с 18.07.1986 г., в браке родилась дочь К.М.Л., брак расторгнут 04.03.1994 г. Она и дочь К.М.Л. являются собственниками *** в ***. Данная квартира принадлежит им на основании договора мены от 27.01.2005 г., по которому они обменяли принадлежащую им по договору приватизации в общей долевой собственности ***, на указанную квартиру. Ответчик в приватизации *** в *** не участвовал, против приватизации не возражал. Ответчик с 03.03.2005 г. зарегистрирован по адресу: *** После расторжения брака К.В.Г. состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях до декабря 2010 года, они проживали совместно по *** в ***. С декабря 2010 года ответчик не проживает в спорной квартире, однако продолжает состоять на регистрационном учете в принадлежащей им квартире. Поскольку ответчик не принимал участия в приватизации, больше не является членом их семьи, в спорной квартире фактически не проживает, не оплачивает расходы по оплате жилья и коммунальные платежи, считают, что он не приобрел право пользования жилым помещением. Истцы просили признать К.Л.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истцы К.В.Г. и К.М.Л. представили заявления об отказе от иска, пояснив, что между сторонами достигнута договоренность о мирном разрешении конфликта.

Ответчик К.Л.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска, пояснил, что вопрос разрешен мирным путем.

Разъяснив последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, выслушав мнения истцов К.В.Г. и К.М.Л., ответчика К.Л.В., заключение прокурора Лиман Е.И., полагавшего возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ от иска К.В.Г. и К.М.Л. не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, то имеются все основания для принятия судом отказа истцов К.В.Г. и К.М.Л. от иска к К.Л.В.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа истцов от их иска имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от К.В.Г. и К.М.Л. отказ от исковых требований к К.Л.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу по иску К.В.Г., К.М.Л. к К.Л.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истцов от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская