решение о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-1169/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЮргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Можериной Н.Г.

при секретаре Еловской М.Г.

с участием представителя заявителя К.

20 июня 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Юргинский машиностроитель» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрга и Юргинскому району,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Юргинский машиностроитель» обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя МОСП по г. Юрга и Юргинскому району М. в рамках исполнительного производства № 5248\09\24\42, возбужденного 26.06.2009 года, на основании исполнительного листа № 2-1431/08 от 27.06.2008 года, выданного Юргинским городским судом в отношении должника Д., поскольку судебным приставом-исполнителем не был объявлен розыск имущества должника. В судебном заседании представитель КПКГ «Юргинский машиностроитель» К., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявления, так как судебным приставом-исполнителем недостатки исполнения устранены в добровольном порядке, и они на сегодняшний день претензий не имеют.

Судом представителю заявителя К. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что в случае принятия судом отказа от иска (заявления), суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрга и Юргинскому району М. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть заявление в ее отсутствие

Должник Д. в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение заявителя, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, заявление приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от заявления, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива граждан «Юргинский машиностроитель» от заявления.

Прекратить производство по делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Юргинский машиностроитель» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрга и Юргинскому района, в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья