Дело № 2 –932/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

председательствующего судьи Ахтырского А.А.,

при секретаре Елгиной Ю.И.,

22 июня 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по исковому заявлению Т.В.С., Т.В.А., Т.Л.А. к А.Ю.Р. о признании за истцами и умершим Т.А.Ф. права собственности на жилой дом, определении долей в праве собственности на жилой дом и включении доли умершего в наследственную массу,

у с т а н о в и л

истцы Т.В.С., Т.В.А., Т.Л.А. обратились в суд с указанным иском к А.Ю.Р. Кемеровской области, просят признать за истцами Т.В.С., Т.В.А., Т.Л.А., а также за Т.А.Ф., умершим ***, право собственности на жилой дом по адресу: ***. Также просят определить доли всех участвовавших в приватизации указанного жилого дома лиц – по ? доле в праве за каждым участником, и просят включить ? долю умершего Т.А.Ф. в праве на указанный жилой дом в наследственную массу.

Представитель ответчика (А.Ю.Р.) и представитель третьего лица (У.Р.) заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы Т.В.С., Т.В.А., Т.Л.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились. Также истцы не явились в предыдущее судебное заседание ***, при этом были также извещены судебными повестками о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание *** было отложено по причине неявки истцов. При этом ни в судебное заседание ***, ни в настоящее судебное заседание не представлены сведения о наличии уважительных причин неявки истцов в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставление искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку по данному гражданскому делу установлено, что истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, при этом будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились по вторичному вызову суда, не представив доказательств уважительности причин неявки, т.е. имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

о п р е д е л и л

Исковое заявление Т.В.С., Т.В.А., Т.Л.А. к А.Ю.Р. о признании за истцами и умершим Т.А.Ф. права собственности на жилой дом, определении долей в праве собственности на жилой дом и включении доли умершего в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам их право в общем порядке обратиться в суд за разрешением спора после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Ахтырский А.А.