решение по иску Юргинского межрайонного прокурора о признании действий незаконными, понуждении к действиям



Дело № 2-1068/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

«04» июля 2011 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Еремченко А.А.,

с участием представителя истца Т.,

представителя ответчика Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов, проживающих на территории г.Юрги Кемеровской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСУ РЭУ 6/1» о признании действий незаконными, понуждении к действиям,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов, проживающих на территории г.Юрги Кемеровской области, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСУ РЭУ 6/1» о признании действий незаконными, понуждении к действиям, указав, что при проведении прокурорской проверки по заявлению П. по фактам неправомерных начислений оплат жилищно-коммунальных услуг установлено, что расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг для квартиры по адресу: г.Юрга, ул.** площадью 59,3 кв.м., в которой проживает семья из двух человек, один из которых является инвалидом, должен производиться по норме в отношении 50,65 кв.м., и сверх нормы в отношении 8,65 кв.м. Полученный показатель 50,65 кв.м. состоит из 29,65 кв.м. – доля жилого помещения, приходящаяся на П., являющуюся инвалидом, и 21,0 кв.м. – норматив социальной нормы жилья для П., который не является инвалидом. ООО «РСУ РЭУ 6/1» производит расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на основании утвержденного Администрацией г.Юрги Постановления № 2261 от 30.12.2010г. по норме в отношении 42 кв.м. и сверх нормы (59,3 кв.м. – 42 кв.м.=17,3 кв.м.) в отношении 17,3 кв.м., на который производится начисление по 100% тарифу. Постановлением Администрации г.Юрги № 2261 от 30.12.2010г. установлен с 01.01.2011г. перечень категорий граждан (нанимателей и собственников жилья) только для предоставления муниципальной льготы (компенсации) по оплате за жилье и коммунальные услуги. Инвалиды в данный перечень не входят, поскольку ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда). Таким образом, производимые ответчиком расчеты оплат жилищно-коммунальных услуг для населения г.Юрги, являющихся инвалидами, нарушают их охраняемые законом права. 06.04.2011г. вынесено представление об устранении нарушений в части расчетов оплаты ЖКУ в отношении Генерального директора единоличного исполнительного органа ООО «РСУ РЭУ 6/1», однако согласно полученному ответу, изложенные в представлении требования оставлены без удовлетворения. Истец просил признать действия ООО «РСУ РЭУ 6/1», выразившиеся в отказе производить расчет начисления оплат жилищно-коммунальных услуг в отношении инвалидов г.Юрги в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» незаконными и обязать ООО «РСУ РЭУ 6/1» осуществлять начисление оплат жилищно-коммунальных услуг в отношении инвалидов г.Юрги в соответствии с требованиями данного федерального закона.

В судебном заседании представитель истца – пом.прокурора Т. представил заявление об отказе от иска, пояснив, что вопрос разрешен в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «РСУ РЭУ 6/1» Р. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что вопрос разрешен в добровольном порядке.

Представитель третьего лица УСЗН Администрации г.Юрги С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Разъяснив последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, выслушав мнения представителя истца пом.прокурора Т., представителя ответчика ООО «РСУ РЭУ 6/1» Р., суд приходит к следующему.

Поскольку отказ от иска прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Гуреева С.И. не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, то имеются все основания для принятия судом отказа истца прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Г. от иска к ООО «РСУ РЭУ 6/1».

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа истца от иска имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Г. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСУ РЭУ 6/1» о признании действий, выразившихся в отказе производить расчет начисления оплат жилищно-коммунальных услуг в отношении инвалидов г.Юрги в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», незаконными и обязать ООО «РСУ РЭУ 6/1» осуществлять начисление оплат жилищно-коммунальных услуг в отношении инвалидов г.Юрги в соответствии с требованиями данного федерального закона.

Производство по делу по иску прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСУ РЭУ 6/1» о признании действий, выразившихся в отказе производить расчет начисления оплат жилищно-коммунальных услуг в отношении инвалидов г.Юрги в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», незаконными и обязать ООО «РСУ РЭУ 6/1» осуществлять начисление оплат жилищно-коммунальных услуг в отношении инвалидов г.Юрги в соответствии с требованиями данного федерального закона, ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская