Дело №2-1150/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

Председательствующего судьи Фроловой Л.В.,

При секретаре судебного заседания Новиковой А.Ю.,

28 июля 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Кемеровской области к Моисеенко О.Ю. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Кемеровской области (далее МРИ ФНС №7) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, Моисеенко О.Ю., рождения *** является плательщиком земельного налога.

Моисеенко О.Ю. имеет земельный участок (кадастровый номер и адрес земельного участка указан в налоговом уведомлении на уплату земельного налога приложенном к заявлению о выдаче судебного приказа).

На основании ст. 396 п. 3 Налогового кодекса РФ, должнику был исчислен земельный налог.

На основании ст. 397 п. 4 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не белее чем за три залоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В связи с уточнением сведений, поступивших от органов осуществляющих государственную регистрацию земельных участков по Кемеровской области (изменена налоговая база, добавлен объект налогообложения), произведен перерасчет земельного налога.

Согласно ст. 71 ГПК РФ сведения, переданные в электронной форме, являются письменными доказательствами.

В случае неуплаты земельного налога в сроки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик уплачивает пеню за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование от 15 апреля 2011 г. №2481 об уплате земельного налога. До настоящего времени требование осталось неисполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 п. 2, ст. 75 п. 6, ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ просят суд взыскать с ответчика Рейзина В.М. в местный бюджет: задолженность по земельному налогу в размере ***

Взысканную сумму перечислить согласно реквизитов указанных в приложении к заявлению.

Представитель истца МРИ ФНС России №7 по Кемеровской области, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при подаче иска просил соответствии со ст. 35, ст. 167 п. 5 ГПК РФ дело рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Моисеенко О.Ю., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства, адресная справка (л.д. 4) в судебное заседание не явился, причину своей неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил (л.д. 15, 19).

Согласно 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования МРИ ФНС ***, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного ведения или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст. 396 п. 3 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №229-ФЗ), … сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании ст. 397 п. 4 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не белее чем за три залоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что на имя ответчика зарегистрированы: земельный участок, расположенный по ***, площадью 5126,54 кв.м.

Из расчёта земельного налога межрайонной инспекции ФНС России №7 по Кемеровской области установлено, что ответчик должен был уплатить за 2010 год земельный налог в сумме *** руб. (л.д. 3).

Из расчёта пени по земельному налогу межрайонной инспекции ФНС России №7 по Кемеровской области установлено, что по состоянию на 15 апреля 2011 г. пеня за несвоевременную уплату земельного налога составляет *** руб. (л.д. 3).

Налоговое уведомление и требование об уплате налогов были направлены ответчику заказной почтой (6, 7, 8-9, 10-11).

До настоящего времени сумма недоимки по уплате земельного налога с физических лиц ответчиком по его вине не оплачена.

Размер недоимки по уплате земельного налога подлежащего уплате составляет *** руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по уплате земельного налога с физических лиц подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню за просрочку в уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Так как налог не уплачен ответчиком по его вине, суд находит, что требование о взыскании пени обоснованно и подлежит удовлетворению.

Размер пени по земельному налогу составляет *** руб. Данная сумма и подлежит взысканию.

Расчет суммы задолженности и пени ответчиком в судебном заседании не оспорен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика недоимки и пени по уплате земельного налога подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований, то есть *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Моисеенко О.Ю. в доход государства недоимку по уплате земельного налога в сумме ***

Взыскать с Моисеенко О.Ю. в Федеральный бюджет государственную пошлину в сумме ***) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Фролова

Решение в окончательной форме изготовлено ***

Председательствующий: Л.В. Фролова