Дело № 2-756/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И., с участием истца КОБ, представителя истца ИСВ при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю. 03 июня 2011 года рассмотрел в г. Юрге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОБ к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, У с т а н о в и л: КОБ обратился в суд к ответчику о признании незаконным отказа ГУ – УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы обрубщиком сталелитейного цеха на Юргинском машиностроительном заводе с *** по *** и назначить ему с *** досрочную трудовую пенсию по старости (л.д. 2). Истец КОБ В судебном заседании пояснил, что трудовую деятельность начал в *** г. на Юргинском машзаводе; впоследствии служил в рядах Советской армии, и *** вернулся на Юрмаш, где работал на разных работах. *** переведен обрубщиком 2 разряда сталелитейного цеха (цех ***), *** ему был присвоен 3 разряд обрубщика сталелитейного цеха, а *** он был уволен с этой должности по ст. 31 КЗоТ РСФСР – по собственному желанию. Цех ***, в котором он с *** по *** работал обрубщиком, относился к металлургическому производству, был горячим. Таким этот цех остался и до сих пор. Он по роду своей работы занимался обрубкой металла, готовил металл для газорезчиков. Он в течение всей рабочей смены работал вручную, отбойным молотком очищал металлические заготовки от лишних примесей. Работа была очень тяжелой, вредной, для защиты от металлической пыли им выдавали на лицо лепесток (респиратор), за вредность выдавали спецпитание – молоко, предоставляли дополнительный отпуск 12 или 14 дней. Работали они по скользящему графику по 4 дня в три смены. Работа обрубщика по вредности относится к Списку № 1, и все обрубщики сталелитейного цеха, отработавшие необходимые 10 лет, уходили на пенсию в 50 лет. Он обрубщиком работал чуть больше 4-х лет, поэтому по Списку № 1 на пенсию идти не может. Но, кроме того, он более 8-ми с половиной лет работал газорезчиком, электрогазосварщиком, т.е. по Списку № 2. Т.о., по специальному стажу он работал более 12 лет 06 месяцев, и считает, что по достижении им 55-летнего возраста он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2. Поэтому он *** обратился в УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с *** ( в 55 лет), но решением Комиссии УПФ РФ от *** ему было отказано в назначении пенсии. Отказ был мотивирован тем, что из подсчета специального стажа были исключены определенные периоды работы, в том числе, с *** по *** в качестве обрубщика сталелитейного цеха *** Юргинского машзавода, т.е. 4 года, так как Списком предусмотрены обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом). В его же трудовой книжке специальность указана просто – обрубщик сталелитейного цеха. Он не брал справку с Юргинского машиностроительного завода о характере его работы в спорный период времени, и при увольнении, так как не знал, что она нужна для подтверждения трудового стажа. В настоящее время нет возможности получить справку, подтверждающую работу по спецстажу, так как тот машзавод, где он работал, ликвидирован, действует предприятие под другим названием, но справки не выдает, хотя работа там та же. В настоящее время цех *** также относится к металлургическому профилю, обрубщики литья продолжают ту же работу, которую осуществлял и он. Он считает, что ему незаконно отказали в назначении досрочной пенсии, т.к. он работал в цехе с вредными условиями труда, всю смену вручную занимался работой по обрубке металла молотком, зубилом, пневмомолотком весом в 16 кг, убирал с литья землю, песок и окалину. Работал в спецодежде, в респираторе, в наушниках, дышал пылью, после обработки заготовки – литья, металл направляли на газорезку. Профессиональные заболевания обрубщиков металла – силикоз легких, вибрация. Обрубщики получали за вредность молоко и сок, дни к отпуску, зарплата была выше за вредность. В настоящее время цех *** машзавода так же «горячий» цех, относится к металлургическому производству, обрубщики литья там также выполняют ту же работу, тем же способом, что в период его работы. Поэтому он просит признать незаконным отказ ГУ–УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж период работы обрубщиком сталелитейного цеха, занятым на обработке литья вручную (молотком), на Юргинском машиностроительном заводе с *** по *** и назначить ему с *** досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе ГМВ просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования не признала, просит учесть возражения по иску./л.д.41/, мотивированные тем, что *** КОБ обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по достижении 55-ти лет, с ***, т.к. он отработал более 12,5 лет по первому и второму Списку профессий. Ему отказано в назначении досрочной пенсии, т.к. нет необходимого стажа, комиссия включила в спецстаж 8 лет 7 месяцев 13 дней. Досрочная трудовая пенсия в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона (60 лет для мужчин) на один год за каждые 2 года 6 месяц такой работы. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, включаются работы в должностях и на производствах, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановление Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (периоды работы до 01 января 1992 г.). Периоды работы после 01 января 1992 г. включаются в специальный стаж, в случае соответствия наименования профессии и производства Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, периоды трудовой деятельности, в том числе периоды работы с особыми условиями труда до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются трудовой книжкой и справками, уточняющими особый характер выполняемых работ. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды трудовой деятельности подтверждаются сведениями индивидуального персонифицированного учета. В системе обязательного пенсионного страхования КОБ зарегистрирован ***. Согласно представленным документам в специальный стаж КОБ включены 8 лет 7 месяцев 13 дней. Из подсчета специального стажа исключены - не подтвержденные справками некоторые периоды работы, в т.ч., с *** по *** в качестве обрубщика сталелитейного цеха № 10 Юргинского машиностроительного завода (4 года 1 месяц 29 дней), так как Списком предусмотрены обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом ). Факт занятости КОБ на обработке литья наждаком и вручную представленными документами не подтверждается. Отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав правомерен, основан на действующих нормах права и законодательно обоснован. В трудовой книжке истца указано, что он работал обрубщиком сталелитейного цеха, а наименование профессии должно быть указано в соответствии со Списками, т.е. нужно подтверждение, что он работал обрубщиком вручную, наждаком, зубилом. Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей ЩИА. СВГ и НИС, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно данным копии трудовой книжки, истец КОБ *** был принят на работу на Юргинский «Машзавод» (записка о приеме *** от ***); *** уволен в связи с призывом в Советскую Армию (записка об увольнении *** от ***); *** принят на Юргинский «Машзавод» в цех № 42 учеником чистильщика метла, отливок изделий и деталей (приказ *** от ***); *** переведен в сталелитейный цех слесарем-ремонтником 6 разряда (приказ *** от ***); *** переведен учеником газорезчика сталелитейного цеха (приказ *** от ***); *** переведен обрубщиком 2 разряда сталелитейного цеха (приказ *** от ***); *** уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР – собственное желание ( приказ *** от ***), впоследствии он работал и на машзаводе, и в других организациях – по профессиям газорезчик, газоэлектросаврщик и др. (л.д. 9-19). КОБ *** обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости с *** в связи с работой на тяжелых условиях труда и по достижении 55-ти лет. Согласно данным протокола *** от ***, комиссия Управления ПФ в г. Юрге и Юргинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала КОБ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда. При этом, комиссия включила в специальный стаж по Списку № 2 – 8 лет 7 месяцев 13 дней. В том числе, следующие периоды работы: в качестве слесаря-ремонтника сталелитейного цеха Юргинского машзавода с *** по *** (5 месяцев 1 день); в качестве газорезчика сталелитейного цеха Юргинского машзавода с *** по *** (2 года 4 месяца 17 дней). Из подсчета его специального стажа исключены некоторые периоды работы, в том числе, с *** по *** в качестве обрубщика сталелитейного цеха № 10 Юргинского машиностроительного завода (4 года 1 месяц 29 дней), так как Списком предусмотрены обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом). Представленными документами факт занятости на обработке литья наждаком и вручную не подтверждается. Это также подтверждается решением об отказе в установлении пенсии от *** *** УПФ РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе КО (л.д. 5-7, 8). Истец не согласен с тем, что ГУ-УПФ РФ В Г. Юрге и Юргинском районе отказало во включении в льготный стаж периода его работы обрубщиком сталелитейного цеха на Юргинском машиностроительном заводе с *** по ***, т.к. в это время он работал обрубщиком на обработке литья вручную (отбойным молотком), работа связана с вредными и тяжелыми условиями труда, подпадает под Список № 1. С учетом включения в специальный стаж 8-ми лет его работы по другим профессиям – по Списку № 2, и этого спорного период работы, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 55-ти лет – по Списку № 2. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55-ти лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с п. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. «Списком № 1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров № 10 от 26 января 1991 г., в разделе XI Металлообработка ч. 1 «Литейное производство» № 1110100а-15379 предусмотрена профессия обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом). Согласно п. «а» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от *** ***. При этом время выполнявшихся до *** работ, предусмотренных Списком *** производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта; (пп. «а» в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239). В соответствии с действующим в период работы КОБ обрубщиком « Списком № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в разделе ХI «Металлообработка», ч. 1. «Литейное производство», предусмотрена профессия обрубщики, вырубщики и опиловщики фасонного литья на наждаках и вручную. В соответствии с п. 9 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки…, и т.п.). Согласно положениям п. 1 Постановления от 01 апреля 2003 г. № 15 Министерства труда и социального развития РФ «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Таким образом, суд пришел к выводу, что профессии, предусмотренные названными выше Списками № 1 ( 1956 г. и 1991 г.) – обрубщики, вырубщики и опиловщики фасонного литья на наждаках и вручную и обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом) по виду, характеру работы соответствуют друг другу. Кроме того, судом исследованы материалы дела. Согласно архивной справке, выданной МУ «Городской архив документов по личному составу» *** за ***, ПО «Юргинский машзавод» реорганизовано, документы данного предприятия переданы на хранение в МУ «Городской архив документов по личному составу» (л.д. 21).Должностные инструкции, протоколы аттестаций рабочих мест рабочих мест Юргинского машзавода на хранение в МУ «городской архив документов по личному составу г.Юрги» не поступали. Архивной справкой, выданной МУ «Городской архив документов по личному составу» от *** ***, подтверждается, что КОБ работал на «Юргинском машиностроительном заводе», в том числе, *** переведен в сталелитейный цех слесарем-ремонтником 6 разряда, приказ *** от ***; *** переведен учеником газорезчика сталелитейного цеха, приказ *** от ***; *** переведен обрубщиком 2 разряда сталелитейного цеха, приказ *** от ***; *** присвоен 3 разряд обрубщика сталелитейного цеха, приказ *** от ***; *** уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР – собственное желание, приказ *** от ***. При этом, Юргинский машиностроительный завод был несколько раз переименован, и ОАО «Юргинский машзавод» ликвидировано на основании Решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30 апреля 2004 г., о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 25-26). Согласно данным Коллективного договора Юргинского машиностроительного завода, принятого на *** годы(л.д. 44-46, 47-49, 50-52 в периоды работы истца) все обрубщики завода, в том числе цеха № 10 за вредность – наличие в воздухе при работе двуокиси кремния 100% - имели право на получение спецпитания – молока, фруктового сока, на предоставление дополнительного отпуска в количестве 12 дней. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 г., правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Правительством РФ 24 июля 2002 г. принято Постановление № 555 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий». Согласно раздела 5 указанного Постановления при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Свидетель СВГ в судебном заседании показал, что знает КОБ по работе, они вместе работали на Юргинском машзаводе в цехе № 10. Он (свидетель) работал начальником смены, у него уже шел 2 список по трудовому стажу, а истец работал в цехе, в его смене обрубщиком с *** г. по *** г., потом работал газорезчиком. Цех относился к литейному производству черных, цветных металлов, т.е. к металлургическому производству. Все специальности цеха № 10 связаны с особо вредными условиями работы, и работники цеха уходили на пенсию по 1-ому Списку. Обрубка литья на заводе невозможна механизированным способом, литья много разнообразного, и автомат - машина с этим не справится. Обрубка металла всегда велась вручную, пневматическим зубилом, отбойным молотком. В обязанности КОБ входило устранять заливы металла, т.е. очищать металл от песка, примесей. Работа обрубщиков является очень вредной, т.к. постоянно - пыль, шум, газ, вибрация; обрубщики работали в респираторах, которые меняли через час, внаушнкиах. Обрубщики, и КОБ в том числе, так работали всю смену; в цехе был скользящий график, так как производство непрерывное. Истцу выдавали спецодежду, за вредность выдавали мыло, молоко, предоставляли дополнительный отпуск, постоянно направляли их делать ванночки, лечить руки от вибрации. В настоящее время произошла реорганизация Юргинского машзавода, завод 3 раза продавали-покупали, собственник сменился, и в связи с этим справки, уточняющие специальный характер работы, с *** бывшим работникам машзавода не выдаются. Свидетель НИС показал суду, что он с *** года находится на пенсии по горячему стажу по 1 списку. Ранее они вместе с истцом работали обрубщиками в цехе 10 ЮМЗ. Кузьмичев с *** г. работал обрубщиком 4 года стального и чугунного литья наждаком и вручную по скользящему графику в 4 смены. Они вручную обрубали (отдалбливали) землю, песок, пригар от металлических деталей, отбивали от металла разные примеси, работали вручную, молотками, весом по 16 кг, готовили металл для газорезчиков.. В таких условиях они работали всю смену. Во время работы постоянно были пыль, газ, дым, поэтому работали в респираторах, в спецодежде. Они ходили в здравпункт, им лечили руки, делали ванночки, выдавали витамины. За вредность им (обрубщикам) выдавали сок, молоко, спецодежду, мыло и предоставляли дополнительный отпуск 12 дней, зарплата за вредность была более высокая, все эти данные отражались и в старом и в новом коллективном договоре. Он ушел на пенсию еще при прежнем машзаводе, по 1 Списку, ему по трудовой книжке засчитали все периоды работы обрубщиком, тогда оформлением документов для пенсии занимался отдел кадров. В его трудовой книжке запись о работе обрубщиком записана так же, как и в трудовой книжке КОБ. До сих пор цех № 10 относится к металлургическому производству, это сталелитейный цех, условия работы обрубщиков металла не изменились. Прежнеё предприятие «машзавод» ликвидирован, а руководство нового предприятия никакие справки не выдает. Он знает, что потом истец работал газорезчиком в этом же цехе. Свидетель ЩИА, начальник отдела кадров действующего ООО «Юргинский машзавод» пояснила, что она работает на машзаводе с *** года, в отделе кадров завода с *** года, завод претерпел несколько реорганизаций, Государственный союзный завод № 75 переименован в Юргинский машиностроительный завод, далее в Производственное объединение «Юргинский машзавод», которое переименовано в АООТ «Юргинский машзавод», переименовано в ОАО «Юргинский машзавод», которое ликвидировано на основании Решения Арбитражного суда Кемеровской области от З0.04.2004г. по делу № А27-2487/2002-4, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. ООО «Юргинский машзавод» вновь организованное предприятие, однако условия труда обрубщиков, вредность производства практически остались одни и те же. Работа обрубщика осталась на той же «древней» стадии – это обработка литья молотками, зубилами, пневмоинструментом вручную или наждаком. Также как и ранее, у обрубщиков имеется вредность производства - наличие паров кремния, обрубщики и раньше и сейчас выходили и выходят на пенсию по первому списку, так же как и ранее обрубщики 10 цеха за работу во вредных условиях имеют дополнительные отпуска 14 календарных дней, спецпитание, молоко по поллитра в смену, дополнительную оплату за вредность, 12% к основной заработной плате, раньше это особо не отражалось на бумаге. Сейчас в штатном расписании на основании приложения к коллективному договору на основании карточки аттестации рабочих мест, которую раньше никто не проводил, указаны ставки и % за вредность, аттестация рабочих мест началась, примерно с *** года. Сейчас есть перечень профессий, работников, занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, которым предоставляется дополнительный отпуск, спец молоко и соки, профессия обрубщика включена в данный список. Заявки на подачу спецмолока и сока делают руководители цехов, все отражено в колдоговре, а не по каждому работнику отдельно. Подтверждает, что условия труда обрубщиков в цехе 10 и других цехах завода совсем не изменились с того времени, когда работал на заводе истец, та же доплата 12 %, те же условия труда. Все обрубщики завода, занятые на обработке литья, осуществляли и до истца и после и сейчас эту обработку наждаком или вручную, их функции и во время работы истца в 80-х годах, и сейчас тождественны. Только сейчас по каждому работнику выносятся приказы У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они последовательны, не противоречат другим представленным доказательствам по делу. Копиями трудовых книжек и вкладышей в трудовую книжку СВГ и НИС, подтверждается, что они в период работы КОБ ( т.е. с *** по ***) работали на Юргинском машзаводе – начальником смены сталелитейного цеха и обрубщиком 2 разряда сталелитейного цеха, соответственно (л.д. 29-30, 31-39). В соответствии с п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятия, в учреждениях и организациях, утвержденной Госкомтруда СССР 20 июня 1974 г., действующей на тот период времени, записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих - в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих. Факт занятости КОБ на обработке литья наждаком и вручную, и наличие доплат за вредность - отклонение от норм (шифр11) за эту работу подтвержден также расшифровкой видов оплат/л.д.89/, и начислений по заработной плате истца за спорный период /л.д.л.д.90 оборот/, где отражены доплаты за вредность., установлено, не оспаривается сторонами, что истец КОБ в период времени с *** по *** работал обрубщиком в сталелитейном цехе Юргинского машиностроительного завода, и что производство в данном цехе связано с работой во вредных, тяжелых условиях труда ( так, ответчик включил в специальный стаж работы истца периоды его работы в этом же цехе в качестве слесаря-ремонтника с *** по *** (5 месяцев 1 день) и в качестве газорезчика с *** по *** (2 года 4 месяца 17 дней) ( л.д. 5-7). В судебном заседании нашло подтверждение то, что КОБ в спорный период времени осуществлял работу обрубщика сталелитейного цеха, занятого на обработке литья вручную (молотком), т.е. работал в производстве, по профессии на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда ( Список № 1). Суд полагает, что при заполнении трудовой книжки КОБ администрацией Юргинского машзавода допущена неточность, т.к. в записи в трудовой книжке истца не указано, что он работал обрубщиком сталелитейного цеха, занятым на обработке литья вручную (молотком). Судом установлено, что работодатель истца, как юрлицо, ликвидирован. По этой причине получение истцом документов, уточняющих характер и условия его работы, не представляется возможным. Суд полагает, что ошибка работодателя не должна повлиять на осуществление КОБ права на пенсионное обеспечение в соответствии с действующим законодательством. Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец КОБ в спорный период времени выполнял на Юргинском машиностроительном заводе в сталелитейном цехе работу обрубщика, занятого на обработке литья вручную (молотком), т.е. работу, дающую право на льготную досрочную трудовую пенсию по старости, поэтому спорный период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. Спорный период времени – с *** по *** оставляет 4 года 1 месяц 29 дней ( что менее 5-ти лет, и поэтому по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - по Списку № 1 досрочная пенсия не может быть назначена; этот спецстаж следует учитывать при назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 данного ФЗ – по Списку № 2). Ответчик своим решением от *** включил в специальный стаж КОБ 8 лет 07 месяцев 13 дней (л.д. 5-7). Общий размер специального стажа работы с тяжелыми условиями труда КОБ составляет более 12 лет 09 месяцев. Суд считает, что у КОБ на день обращения в УПФ РФ по г. Юрге и Юргинскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии (***) имелось право в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда, т.к. *** КОБ исполнилось 55 лет, страховой стаж работы составлял более 25-ти лет, имелось требуемое количество (12 лет 6 месяцев) специального стажа работы обрубщиком сталелитейного цеха, занятым на обработке литья вручную (молотком). Поэтому отказ ГУ УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе от *** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и невключении в специальный стаж периода работы с *** по *** суд находит незаконным и нарушающим право КОБ на пенсионное обеспечение; и удовлетворяет требования истца в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе в назначении КОБ досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе включить КОБ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы тяжелыми условиями труда, период работы обрубщиком сталелитейного цеха, занятым на обработке литья вручную (молотком), на Юргинском машиностроительном заводе с *** по ***. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе назначить КОБ с *** досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Н.И. Щеблыкина Решение в окончательной форме принято ***