в с о с т а в е:

председательствующего судьи Можериной Н.Г.

при секретаре судебного заседания Хлякиной С.В.

с участием

представителя истца И.

ответчика П.

15 июля 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги к П. о взыскании арендной платы и пени,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (далее по тексту КУМИ г. Юрги) обратился в суд с иском к П. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № 1436 от 15.10.2008 года за период с 18.06.2008 года по 15.11.2009 года в сумме 453797 рублей 25 копеек и пени за период с 30.10.2008 года по 29.04.2011 года в сумме 1057614 рублей 02 копейки.

В судебном заседании до принятия судом решения по существу заявленных требований, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного между ними 15.07.2011 года, по которому:

Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги в лице председателя Е. в целях урегулирования спора отказывается от своих требований к ответчику.

Ответчик П. обязуется исполнить свои обязательства по уплате суммы задолженности по арендной плате в размере 453797 рублей 25 копеек по договору аренды земельного участка № 1436 от 15.10.2008 года за период с 18.06.2008 года по 15.11.2009 года в срок до 15 августа 2011 года и по уплате суммы пени в размере 20000 рублей по договору аренды земельного участка № 1436 от 15.10.2008 года за период с 30.06.2008 года по 29.04.2011 года в срок до 15 августа 2011 года.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, оглашены в судебном заседании.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца И., действующая на основании доверенности, не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Ответчик П. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Юрги в лице председателя Е. с одной стороны и П. с другой стороны, по которому:

Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги в целях урегулирования спора отказывается от своих требований к ответчику.

Ответчик П. обязуется исполнить свои обязательства по уплате суммы задолженности по арендной плате в размере 453797 (четыреста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 25 копеек по договору аренды земельного участка № 1436 от 15.10.2008 года за период с 18.06.2008 года по 15.11.2009 года в срок до 15 августа 2011 года и по уплате суммы пени в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей по договору аренды земельного участка № 1436 от 15.10.2008 года за период с 30.06.2008 года по 29.04.2011 года в срок до 15 августа 2011 года.

Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги к П. о взыскании арендной платы и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья