Определение об оспаривании действий должностного лица. Определение вступило в законную силу 29 августа 2011 года.



Дело № 2 – 1500/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Юргинский городской суд *** в с о с т а в е

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием заявителя Ф.А.В., его представителя У.О.А.,

При секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А.,

17 августа 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ф.А.В. на постановление судебного пристава-исполнителя С.П. А.Н.В. от *** о расчете задолженности по алиментам,

У с т а н о в и л

Заявитель Ф.А.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя С.П. А.Н.В. от *** о расчете задолженности по алиментам; просил его отменить, истребовать у пристава расчет задолженности ( л.д. 2).

До вынесения решения по существу спора от заявителя Ф.А.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу, т.к. пристав произвел перерасчет суммы задолженности ( л.д. 26).

В судебном заседании заявитель-должник Ф.А.В., его представитель У.О.А., действующая на основании устного заявления Ф.А.В., пояснили, что судебный пристав-исполнитель А.Н.В. произвела перерасчет задолженности по алиментам с учетом предоставленных должником справок о доходах, сумма долга уменьшилась почти на *** руб.. Они просят прекратить производство по данному делу, т.к. требования Ф.А.В. удовлетворены, и он отказывается от названной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель С.П. А.Н.В., извещенная о судебном разбирательстве, что следует из расписки о получении судебной повестки ( л.д. 23), в судебное заседание не явилась, возражений против прекращения производства по делу не представила.

Взыскатель Ф.Т.О. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме Ф.А.В., взыскатель по адресу, указанному в исполнительном производстве ( л.д. 5) – ***, ***, не проживает ( л.д. 25).

Суд принимает отказ от требований, названное заявление Ф.А.В. занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет заявления, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска ( заявления).

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска ( заявления) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу по жалобе Ф.А.В. на постановление судебного пристава-исполнителя С.П. А.Н.В. от *** о расчете задолженности по алиментам прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)