Дело № 2-10/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 01 августа 2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.

при секретаре Пола Т.П.

с участием:

заявителя Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш. об оспаривании решения призывной и медицинской комиссии Отдела Военного комиссариата Кемеровской области в г. Юрга и Юргинском районе о призыве его на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. обратился в Юргинский городской суд с вышеназванным заявлением об оспаривании решения призывной и медицинской комиссии Отдела Военного комиссариата Кемеровской области в г. Юрга и Юргинском районе о призыве его на военную службу и просит признать решение медицинской комиссии Отдела Военного комиссариата Кемеровской области в г. Юрга и Юргинском районе о годности его к военной службе и решение призывной комиссии о призыве его на военную службу не законными, обязать призывную комиссию принять решение об освобождении от призыва его на военную службу (л.д. 2-3).

Свои требования мотивировал тем, что 08.10.2010 года он был вызван в Отдел Военного комиссариата Кемеровской области в г. Юрге, где прошел медицинское освидетельствование и на основании заключения врачей был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б-3). Во время прохождения медицинской комиссия, он был направлен на обследование в стационар городской больницы г. Юрги. После прохождения освидетельствования, кардиолог городской больницы поставил диагноз «гипертоническая болезнь 2 стадии риск 2». После чего, через полгода, он по собственной инициативе прошел еще одно обследование в Кемеровском областном кардиологическом диспансере, где ранее поставленный диагноз подтвердили. Данный диагноз соответствует статье 43 Расписания болезней и подразумевает категорию годности Д (не годен к военной службе). Но на очередном медицинском обследовании в военкомате поставленный диагноз принят во внимание не был, и была поставлена категория годности Б-3 (годен с незначительными ограничениями), в связи с тем, что врач-терапевт сама определила, что у него гипертоническая болезнь 1 стадии (пограничная). На основании этого он должен был быть призван на военную службу 22.10.2010 года. С данным решением он не согласен, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Заявитель Ш. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по указанным основаниям.

Представитель заинтересованного лица – Призывной комиссии Отдела Военного комиссариата Кемеровской области в г. Юрга и Юргинском районе, уведомленный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела (телефонограмма на л.д.140), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений и доказательств по иску не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие. В судебном заседании от 10.11.2011 года представители заинтересованного лица В. и Г., действующие на основании доверенностей (л.д. 25, 24), возражали по поводу удовлетворения требований Ш., просили в их удовлетворении отказать (протокол на л.д. 114-117).

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные Ш. требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность включает в себя призыв на военную службу.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. а) ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Порядок проведения медицинского освидетельствования и медицинские критерии определения годности гражданина к прохождению военной службы определяются Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

В соответствии с заключением комиссии экспертов по результатам судебно-медицинской экспертизы № 46 от 01.07.2001 года (л.д. 134-138) истец страдает заболеванием: гипертоническая болезнь 1 стадии, 2 степени, риск 2.

В соответствии со ст. 43 Расписания болезней, являющимся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, и разъяснениями к данной статье, граждане, страдающие гипертонической болезнью первой стадии с пограничными показателями артериального давления (повышение преимущественно систолического от 140 до 149 мм. рт. ст., а также диастолического от 90 до 94 мм. рт. ст.).

Из экспертного заключения следует, что средние показатели артериального давления Ш. укладываются в вышеуказанный диапазон.

В соответствии с листами медицинского освидетельствования от 08.10.2010 года (л.д. 66-68), результатами призыва (л.д. 29) и решением призывной комиссии от 19.10.2010 года (л.д. 30), истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.

Сопоставляя заключение медицинской и призывной комиссии с заключением экспертов по данному делу, суд находит решение призывной комиссии Отдела Военного комиссариата Кемеровской области в г. Юрга и Юргинском районе о призыве Ш. на военную службу законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения требований Ш., суд не усматривает.

Поскольку в удовлетворении требований заявителя судом отказано, понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Ш. об оспаривании решения призывной и медицинской комиссии Отдела Военного комиссариата Кемеровской области в г. Юрга и Юргинском районе о призыве его на военную службу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 08.08.2011 г.