решение о взыскании суммы в порядке регресса вступило в законную силу 01.08.2011 г



Дело № 2-944/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 11 июля 2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.

при секретаре судебного заседания Цариковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Ш.А.А. о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) обратилось в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании суммы в порядке регресса (л.д. 3-7), мотивируя свои требования тем, что ***, Ш.А.А., управляя автомобилем «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак ***, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Приговором Завьяловского районного суда *** от *** Ш.А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В результате совершенного Ш.А.А. ДТП водителю Ч.В.Н. и пассажиру А.А.Н. были причинены телесные повреждения, от которых они скончались на месте дорожно-транспортного происшествия.

В связи с тем, что в момент причинения вреда здоровью Ч.В.Н., А.А.Н. находились при исполнении служебных обязанностей, данный несчастный случай был квалифицирован комиссией филиала *** отделения Фонда по расследованию несчастного случая как страховой случай. *** в филиал *** ГУ - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении обеспечения по страхованию обратились дочери умершего А.А.Н. - А.А.А. и супруга А.О.В., а также Ч.Н.А., супруга умершего Ч.В.Н., в своих интересах и интересах своей дочери Ч.Л.В. Приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***А.А.А. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме 33720 руб. 00 коп. Также приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***-В произведена доплата единовременной страховой выплаты в сумме 1380 руб. 00 коп. Приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***-В назначена ежемесячная страховая выплата (недополученная сумма) за период с 12.2006 г. до *** в размере 47277 руб. 50 коп. Всего А.А.А. выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, произошедшим с А.А.Н., на *** в сумме 82377 руб. 50 коп. Страховые выплаты А.А.А. производились почтовым переводом, согласно заявлению.

Приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***А.О.В. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме 33720 руб. 00 коп. Также приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***-В назначена единовременная страховая выплата в сумме 1380 руб. 00 коп.

Всего А.О.В. выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, произошедшим с А.А.Н., на *** в сумме 35100 руб. Страховые выплаты А.О.В. производились почтовым переводом, согласно заявлению.

Приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***Ч.М.В. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме 33720 руб.00 коп. Также приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***-В произведена доплата единовременной страховой выплаты в сумме 1380 руб. 00 коп.

Приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***-В назначена ежемесячная страховая выплата (недополученная сумма) за период с *** до *** в размере 43104 руб. 80 коп. С *** приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***Ч.М.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 2044 руб.58 коп. В дальнейшем ежемесячная страховая выплата индексировалась в соответствии с действующим законодательством.

Всего ежемесячная страховая выплата Ч.М.В. выплачена за период с *** до *** в сумме 52810 руб. 61 коп. Учитывая указанные выплаты, Ч.М.В. выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, произошедшим с Ч.В.Н., на *** в сумме 131015 руб. 41 коп. Страховые выплаты Ч.М.В. производились почтовым переводом, согласно заявлению.

Приказами филиала *** отделения Фонда от *** ***-В, от *** ***Ч.Н.А. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в размере 33720 руб. и 1380 руб. Всего Ч.Н.А. выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, произошедшим с Ч.В.Н., на *** в сумме 35100 руб. Страховые выплаты Ч.Н.А. производились почтовым переводом, согласно заявлению.

Как следует из Приговора Завьяловского районного суда от *** рода, Ш.А.А., управляя автомобилем «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак EO258830RUS, нарушил требования Правил дорожного движения РФ. Судом установлено, что данный автомобиль принадлежит ему на праве личной собственности.

ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ как лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к Ш.А.А. в размере выплаченного возмещения.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социально страхования Российской Федерации с Ш.А.А. сумму 283592 руб. 91 коп. в порядке регресса.

Истец ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 149), в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки представителя не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ш.А.А., допрошенный, в порядке исполненного судебного поручения Анжеро-Судженским городским судом (протокол судебного заседания на л.д. 146) исковые требования не признал в полном объеме, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Третьи лица А.А.А., А.О.В., Ч.Н.А., уведомленные о дате, времени и месте рассмотрении дела (л.д. 150-151), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон) Фонд социального страхования Российской Федерации производит страховое обеспечение лиц, пострадавших на производстве, а также лиц, имеющих право на получение страхового обеспечения в связи со смертью застрахованного в результате наступления страхового случая.

Согласно п. 2 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона право на получение страхового обеспечения, в случае смерти застрахованного, имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего. Страховые выплаты выплачиваются несовершеннолетним до достижения ими возраста 18 лет, а учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Как установлено в судебном заседании, ***, Ш.А.А., управляя автомобилем «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак ***, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю Ч.В.Н. и пассажиру А.А.Н. были причинены телесные повреждения, от которых они скончались на месте ДТП. Приговором Завьяловского районного суда *** от *** Ш.А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д. 16-41).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона видами обеспечения по страхованию в данном случае являются единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечению трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Из представленных Актов *** и *** о несчастном случае на производстве (л.д. 42-49) установлено, что в момент причинения вреда здоровью Ч.В.Н. и А.А.Н. находились при исполнении служебных обязанностей, данный несчастный случай был квалифицирован комиссией филиала *** отделения Фонда по расследованию несчастного случая как страховой случай.

Из заявлений А.А.А., А.О.В., Ч.Н.А. (л.д. 50, 57, 65) усматривается, что *** они обратились в филиал *** ГУ - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о назначении им страховых выплат.

Согласно приказу филиала *** отделения Фонда от *** *** (л.д. 53) А.А.А. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме 33720 руб. 00 коп.

Согласно приказу филиала *** отделения Фонда от *** ***-В (л.д. 52) А.А.А. произведена доплата единовременной страховой выплаты в сумме 1380 рублей.

Согласно приказу филиала *** отделения Фонда от *** ***А.А.А. назначена ежемесячная страховая выплата (недополученная сумма) за период с 12.2006 г. до *** в размере 47277 руб. 50 коп.

Таким образом, всего А.А.А. выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, произошедшим с А.А.Н., на *** в сумме 82377 руб. 50 коп.

Согласно приказу филиала *** отделения Фонда от *** ***-В (л.д. 59) А.О.В. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме 33720 руб. 00 коп.

Приказом филиала *** отделения Фонда от *** ***-В (л.д. 60) А.О.В. назначена единовременная страховая выплата в сумме 1380 руб. 00 коп.

Таким образом, всего А.О.В. выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, произошедшим с А.А.Н., на *** в сумме 35100 руб.

Согласно приказу филиала *** отделения Фонда от *** ***-В (л.д. 68) Ч.М.В. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме 33720 руб. 00 коп.

Согласно приказу филиала *** отделения Фонда от *** ***-В (л.д.67) Ч.М.В. произведена доплата единовременной страховой выплаты в сумме 1380 руб. 00 коп.

Согласно приказу филиала *** отделения Фонда от *** ***-В (л.д. 71) Ч.М.В. назначена ежемесячная страховая выплата (недополученная сумма) за период с *** до *** в размере 43104 руб. 80 коп.

Согласно приказу филиала *** отделения Фонда от *** ***-В (л.д.75) Ч.М.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 2044 руб. 58 коп.

Таким образом, всего ежемесячная страховая выплата Ч.М.В. выплачена за период с *** до *** в сумме 52810 руб. 61 коп. Учитывая указанные выплаты, Ч.М.В. выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, произошедшим с Ч.В.Н., на *** в сумме 131015 руб. 41 коп, согласно справки-расчета на л.д. 70, 72.

Согласно приказам филиала *** отделения Фонда от *** ***-В (л.д. 63), ***-В (л.д. 64) Ч.Н.А. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в размере 33720 руб., 1380 руб.

Таким образом, всего Ч.Н.А. выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем, произошедшим с Ч.В.Н., на *** в сумме 35100 руб.

Страховые выплаты А.А.А., А.О.В., Ч.Н.А., Ч.М.В. производились почтовыми переводами, что подтверждается квитанциями в приеме почтовых переводов и списками почтовых переводов на л.д. 83-131.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от *** № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Как установлено приговором Завьяловского районного суда *** от ***, Ш.А.А. совершил ДТП, управляя автомобилем «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак ***, который принадлежит ему на праве собственности. (л.д. 16-41).

Согласно Положению о Фонде социального страхования РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от *** *** (с изменениями и дополнениями) (л.д. 8-15), Фонд управляет средствами социального страхования и является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, который обеспечивает целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов работодателей, предназначенных для реализации конституционных прав граждан на социальное страхование.

Таким образом, собирая, распоряжаясь и требуя возврата денежных средств, Фонд действует в интересах государства.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец, возместивший вред, причиненный ответчиком Ш.А.А., имеет право обратного требования (регресса) в размере выплаченного обеспечения по страхованию в сумме 283592 рубля 91 копейка.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных им по страховому обеспечению и исковые требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного обеспечения по страхованию в размере 283592 рубля 91 копейка обосновано и подлежит удовлетворению, а денежная сумма в размере 283592 рубля 91 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составит 6036 рублей. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Ш.А.А. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ш.А.А. в пользу Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса сумму ущерба в размере 283592 (двести восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто два рубля) 91 копейка.

Взыскать с Ш.А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 6036 (шесть тысяч тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 19.07.2011 года