Дело № 2-1527/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И., с участием истца ЕСЮ,

третьего лица ЕНП,

при секретаре Гаак Т.Ю.

31 августа 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску ЕСЮ к Администрации г. Юрги о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица ЕСЮ обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, район ***, бокс ***, и на квартиру по адресу: *** за ее мужем, ЕПВ, умершим *** в *** и включении данного имущества в наследственную массу после его смерти (л.д. 2).

Требования мотивированы тем, что муж истицы - ЕПВ, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ***, умер ***. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: ***, район ***, бокс ***, и квартиры по адресу: ***.

Вышеуказанное имущество принадлежало матери мужа - ЕНМ, которая умерла ***. Отец мужа - ЕВА также умер, ***, не успев оформить своих наследственных прав.

Муж истицы, ЕПВ, получил у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на гараж (от *** и ***), поскольку являлся единственным наследником первой очереди. Однако в Учреждении юстиции свое право собственности не зарегистрировал, т.к. *** умер.

После его смерти наследниками первой очереди являются истица со своим сыном – ЕНП. Для получения свидетельства о праве на наследство истице необходимо признать за мужем право собственности на гараж и квартиру и включить это имущество в наследственную массу.

Признание права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за умершим и включение их в наследственную массу необходимо ЕСЮ для оформления наследственных прав.

ЕСЮ в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит признать право собственности на гараж и на квартиру за ее мужем ЕПВ – и включить указанное имущество в наследственную массу.

Третье лицо ЕНП в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель ответчика Администрации г. Юрги ЕАА, действующая на основании доверенности от *** (л.д. 25), в судебное заседание не явилась, представила суду заявление (л.д. 24), согласно которому что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых оснований, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, имеющее собственника, переходит к новому собственнику по договору отчуждения. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Свидетели КИК и АЮЮ в судебном заседании пояснили, что знали супруга истицы – ЕПВ П, знали его родителей. Павел умер четыре года назад, он болел, его родители умерли раньше, сначала бабушка, потом дед. Павел был их единственный сын, но он не успел оформить наследство, после их смерти осталась квартира и гараж.

Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д. 4) был зарегистрирован брак между истицей и ЕПВ, ей была присвоена фамилия ЕПВ, в браке родился сын ЕНП. *** – (копия свидетельства о рождении на л.д. 5).

Согласно копиям свидетельств о смерти родителей ЕПВ (л.д. 6, 7) его мать ЕНМ умерла ***, его отец ЕВА умер ***.

ЕПВ, *** года рождения, умер *** в *** (копия свидетельства о смерти на л.д. 8). Уточненный адрес гаража: ***, район *** бокс *** (справка с Комитета Архитектуры *** на л.д. 9).

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация о праве на объект недвижимого имущества – спорного гаража, отсутствует (уведомление на л.д. 10). Согласно справкам ГП КО «ЦТИ КО» Филиала № 22 БТИ г.Юрги от *** (л.д. 11, 12) по состоянию на *** год собственником квартиры и гаража является ЕНМ.

Копией паспорта на л.д. 14 подтверждены анкетные данные истицы – ЕСЮ, *** года рождения. ЕПВ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на гараж (л.д. 17, 18).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания. Признание права собственности на квартиру и на гараж за ЕПВ не нарушает ничьих прав и интересов.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что у ЕПВ возникло право собственности на квартиру и на гараж. Он своевременно при жизни не оформил свое право собственности на имущество.

Следует признать за ЕПВ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** и гараж, расположенный по адресу: ***, район *** бокс ***, и включить данное имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ЕПВ, *** года рождения, умершим *** в ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, и на гараж, расположенный по адресу: ***, район ***», бокс

***, и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.И. Щеблыкина