г. Юрга Кемеровской области 09 августа 2011 года при секретаре: Пола Т.П. с участием представителя истца Ч.Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Б.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что *** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Б.Ю.В. был заключен кредитный договор *** об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем (далее Кредитный договор). В соответствии с условиями заключенного договора, Банк установил лимит кредитования заемщику Б.Ю.В. в размере 15000 рублей. *** Б.Ю.В. был увеличен лимит кредитования до 30000 рублей. Кредитные средства в пределах лимита кредитования согласно заявке Заемщика были предоставлены на оплату транзакций. Кредитная карта была выдана ответчику ***. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита. Кредитный договор заключен с ответчиком Б.Ю.В. на условиях «до востребования». Согласно п. 3.3 договора ответчик Б.Ю.В. обязана была ежемесячно не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным обеспечить поступление средств в размере: - всей суммы перелимита по состоянию на дату расчета (при наличии); - 10% суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный месяц) на дату расчета; - суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. В нарушение условий кредитного договора ответчик Б.Ю.В. не исполнила своих обязательств перед Банком надлежащим образом. Последняя выплата была произведена в июне 2010 года. Учитывая изложенное, Банк отправил требование от *** за номером 40/10 – 16 – 1190 о погашении кредита, уплаты начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком ответчиком Б.Ю.В. не исполнены. Пунктом 3.4. кредитного договора предусмотрено: за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа, Заемщику подлежит оплатить пени в размере 0,07 процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 2.3 Банк имеет право в одностороннем порядке изменять Условия и/или Тарифы, с обязательным уведомлением Клиента посредством публикации соответствующей информации в филиалах/отделениях Банка и в сети Интернет. Размер неустойки был увеличен до 0,5 процентов за каждый день просрочки. По состоянию на *** задолженность Заемщика составляет 119648 рублей 45 копеек, из них: 29 911 рублей 16 копеек - сумма основного До настоящего времени кредитные обязательства перед Банком Заемщиком не исполнены. Истец взыскать с Б.Ю.В., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»: задолженность но кредитному договору *** от *** в размере 119 684 рублей 45 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 29 911 рублей 16 копеек с учетом его фактического погашения, за период с *** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 596 рублей 69 копеек. Представитель истца Ч.Н.В., действующая на основании доверенности *** от *** (л.д. 33-36), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Б.Ю.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются уведомления на л.д. 55,57, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску и доказательств суду не представила. Ответчику Б.Ю.В. судом направлялись судебные повестки с уведомлениями, последние вернулись в суд по истечении срока хранения. Суд полагает, что ответчик Б.Ю.В. уклонилась от получения повесток о вызове в суд, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела установлено и не оспорено сторонами, что *** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Б.Ю.В. был заключен кредитный договор *** об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. Банком был установлен лимит кредитования ответчику Б.Ю.В. в размере 15000 рублей на условиях «до востребования» (копия договора на л.д. 5). Согласно заявлению ответчика Б.Ю.В. (л.д. 6), *** Банком был увеличен лимит кредитования ответчику Б.Ю.В. до 30000 рублей (уведомление об изменении лимита кредитования на л.д. 7). Кредитные средства в пределах лимита кредитования согласно заявке Заемщика были предоставлены на оплату транзакций. Кредитная карта была выдана ответчику ***. Ответчик Б.Ю.В. в соответствии с п. 3.3 кредитного договора обязалась ежемесячно не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным обеспечить поступление средств в размере: всей суммы перелимита по состоянию на дату расчета (при наличии); 10% суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный месяц) на дату расчета; суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. В нарушение условий кредитного договора ответчик Б.Ю.В. не исполнила своих обязательств перед Банком надлежащим образом. Последняя выплата была произведена в июне 2010 года. *** Банк отправил ответчику требование о погашении кредита, уплаты начисленных процентов, пени (л.д. 23). Однако до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком ответчиком Б.Ю.В. не исполнены. Пунктом 3.4. кредитного договора предусмотрено, что пени за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа, устанавливается в размере 0,07 процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 2.3 Банк имеет право в одностороннем порядке изменять Условия и/или Тарифы, с обязательным уведомлением Клиента посредством публикации соответствующей информации в филиалах/отделениях Банка и в сети Интернет. Размер неустойки был увеличен до 0,5 процентов за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 79502 рубля 71 копейка. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что начисленная по договору займа сумма пени является завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, вследствие чего в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер взыскиваемой с ответчика неустойки до суммы основного долга, т.е. до 29911 рублей 16 копеек. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки (пени) в сумме 49591 рубль 55 копеек суд отказывает. В остальной части расчет суммы задолженности (л.д. 9-22) суд считает правильным и обоснованным. Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиком кредитного договора было проведено на законных основаниях; ответчик была ознакомлена с текстом и содержанием кредитного договора, при заключении договора свои замечания или заявления о несогласии с условиями договора она не высказала. Ответчиком условия кредитного договора были нарушены, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на ***: 29911 рублей 16 копеек - сумма основного долга по кредиту; 10270 рублей 58 копеек - сумма непогашенных процентов; 29911 рублей 16 копеек - пени по кредиту, а всего 70092 рубля 29 копеек. Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 29911 рублей 16 копеек с учетом его фактического погашения, за период с *** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины согласно сумме удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов (л.д. 4) в сумме 2302 рубля 77 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Б.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Б.Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 70092 рубля 29 копеек, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2302 рубля 77 копеек, а всего 72395 (семьдесят две тысячи триста девяносто пять) рублей 06 копеек. Взыскать с Б.Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 29911 рублей 16 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 28.06.2011 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки (пени) в сумме 49591 рубль 55 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков Решение принято в окончательной форме 15.08.2011 года
долга по кредиту на ***; 10270 рублей 58 копеек - сумма непогашенных процентов по состоянию на ***; 79 502 рубля 71 копейка - начисленная пеня по кредиту по состоянию на ***