Дело № 2-1291/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июля 2011 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Нехорошевой О.В.,

с участием нотариуса Б.Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.В.И. об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Л.В.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса Б.Е.Е. в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, указав, что его двоюродная тетя Т.А.В. умерла 29.11.2003г., он является единственным наследником шестой очереди после ее смерти, других наследников нет. Он принял наследство в виде жилого дома по адресу: ***, по завещанию, составленному его двоюродной тетей Т.А.В. 05.03.1987г. Однако поскольку право собственности на земельный участок его тетя зарегистрировала 08.05.1996г., земельный участок по адресу: ***, не был включен в состав наследства. Считает, что фактически принял все наследство как единственный наследник шестой очереди по закону. Решением Юргинского городского суда от 04.05.2011г. установлен факт принятия им наследства после смерти его двоюродной тети Т.А.В. Он обратился к нотариусу Б.Е.Е. с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону с включением в наследственную массу земельного участка, расположенного под жилым домом по адресу: ***, однако ему отказано в совершении данного нотариального действия, предложено доказать его родственные связи с наследодателем. Считает отказ нотариуса Б.Е.Е. в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, незаконным, просит обязать нотариуса Б.Е.Е. совершить нотариальное действие – выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его двоюродной тети Т.А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

Заявитель Л.В.И. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Нотариус Б.Е.Е. в судебном заседании не признала заявленные требования, пояснив, что ст. 1111 ГК РФ предусмотрены два основания наследования - по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В 2004 году после смерти своей родственницы Т.А.В., последовавшей 29.11.2003г. в г.Юрга Кемеровской области, ее наследник по завещанию Л.В.И. обратился к ней для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Поскольку Т.А.В. 05.03.1987г. составлено завещание в пользу Л.В.И. из принадлежащего ей имущества на жилой дом по адресу: ***, удостоверенного ЮГНК ***, не отмененное и не измененное на день смерти наследодателя, Л.В.И. 23.07.2004г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, т.е. на полный бревенчатый жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: ***. В связи с наличием завещания только на жилой дом, наследование принадлежащего Т.А.В. земельного участка наступает по закону. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. С 2004 года никто, кроме Л.В.И. не заявлял о своих правах на получение наследства после смерти Т.А.В. Л.В.И. с его слов является двоюродным племянником Т.А.В., т.е. в соответствии со ст. 1145 ГК РФ относится к наследникам шестой очереди. Для наследования по закону наследнику необходимо доказать родственные отношения с наследодателем. В связи с тем, что Л.В.И. не представлено доказательств родственных связей с умершей, он не может являться наследником по закону и не может претендовать на получение свидетельства о праве на наследство по закону. Просит в удовлетворении заявления Л.В.И. отказать.

Заслушав пояснения нотариуса Б.Е.Е., исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Л.В.И. в полном объеме на основании ст. 6 ФКЗ РФ «О судебной системе РФ», ст.13 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1145, 1162-1163 ГК РФ исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 23.07.2004г., Л.В.И. является наследником по завещании после смерти Т.А.В., умершей 29.11.2003г. в г.Юрга Кемеровской области. Наследство состоит из полного бревенчатого жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ***, общей площадью 33,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,4 кв.м. (л.д.13).

Решением Юргинского городского суда от 04.05.2011г. по гражданскому делу № 2-831/11 установлен факт принятия Л.В.И. наследства после смерти его двоюродной тети Т.А.В., *** года рождения, наступившей 29 ноября 2003 года в г.Юрге Кемеровской области. Решение вступило в законную силу 16.05.2011г. (л.д.6-7).

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального конституционного закона от *** N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 04.05.2011г., установлены одновременно факт принятия Л.В.И. наследства и факт его родственных отношений с умершем наследодателем, поскольку из буквального толкования резолютивной части решения следует, что установлен факт принятия Л.В.И. наследства после смерти его двоюродной тети Т.А.В., *** года рождения, наступившей 29 ноября 2003 года в г.Юрге Кемеровской области

Далее судом установлено, что нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области Б.Е.Е. 24.06.2011г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не установлен факт родственных отношений с умершей Т.А.В. (л.д.5).

На момент вынесения указанного постановления нотариусом Б.Е.Е. решение Юргинского городского суда Кемеровской области уже вступило в законную силу и являлось обязательным.

Таким образом, нотариусом Б.Е.Е. необоснованно отказано Л.В.И. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по закону по основанию непредоставления доказательств родственных отношений с умершей, поскольку факт родственных отношений между Л.В.И. и Т.А.В. был установлен вступившим в законную силу судебным актом.

С учетом установленных решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 04.05.2011г. юридических фактов, Л.В.И. является двоюродным племянником наследодателя. Следовательно, на основании ст. 1145 ГК РФ, как родственник Т.А.В. пятой степени родства, относится к наследникам шестой очереди, и при отсутствии наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очереди получает право наследовать по закону.

Доказательств того факта, что имеются иные наследники по закону в отношении имущества умершей 29.11.2003г. Т.А.В. в материалах наследственного дела не найдено.

Довод нотариуса Б.Е.Е. о том, что факт родственных отношений должен устанавливаться в рамках отдельного дела, не может быть принят судом во внимание, поскольку гражданским процессуальным законодательством не установлено каких-либо ограничений.

Ссылка нотариуса на то, что суд первой инстанции в своем решении от 04.05.2011г. поверхностно исследовал факт родственных отношений между Л.В.И. и его родственницей Т.А.В., несостоятельна, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не вправе вмешиваться в содержание и давать анализ вступившего в законную силу судебного акта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ нотариуса Юргинского нотариального округа Кемеровской области Б.Е.Е. в совершении нотариального действия – выдаче Л.В.И. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности наследодателю Т.А.В., является незаконным, в связи с чем нотариус обязан выдать Л.В.И. свидетельство праве на наследство по закону после смерти его двоюродной тети Т.А.В., умершей 29.11.2003г., на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

С учетом изложенного заявление Л.В.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 191-198, 312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Л.В.И. об обжаловании отказа нотариуса Б.Е.Е. в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок – удовлетворить в полном объеме.

Признать отказ нотариуса Юргинского нотариального округа Кемеровской области Б.Е.Е. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Л.В.И. после смерти его двоюродной тети Т.А.В., умершей 29.11.2003г., на земельный участок, расположенный по адресу: *** – незаконным.

Обязать нотариуса Юргинского нотариального округа Кемеровской области Б.Е.Е. совершить нотариальное действие – выдать свидетельство о праве на наследство по закону Л.В.И. после смерти его двоюродной тети Т.А.В., умершей 29.11.2003г., на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В.Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2011г.

Судья: О.В.Каминская