Дело №2-1477/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Юрга 07 сентября 2011г.

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ахтырского А.А.,

при секретаре Цариковой Н.В.

при участии представителя истца Черниковой Н.В.,

ответчика Чепурной Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Чепурной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «Б.» (далее ОАО «Б.») обратился в суд с иском к Чепурной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов.

Иск обоснован тем, что *** между ОАО «Б.» и Чепурной Т.Г. (Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор ***.

Согласно п. 1.1, 1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ***) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет Ответчика согласно п. 2.1 кредитного договора на срок до *** (п. 1.3. кредитного договора).

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***

В соответствии с пунктами 1.4. 3.2. кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение *** к Кредитному договору).

В нарушение договора Заемщик прекратил исполнять обязательства по Кредитному договору в полном объеме с сентября 2009 года.

Согласно пункту 5.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,70 процентов от суммы кредита. Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ***) рублей за каждый факт просрочки.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3.4 Кредитного договора, Истец *** отправил Ответчику уведомление *** об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования Заемщиком исполнены не были.

По состоянию на *** задолженность составляет: ***, в т.ч.:

- по кредиту - ***.

- по процентам - ***.

- комиссии - ***) рублей

- прочие неустойки - *** копейка.

До настоящего времени кредитные обязательства перед Банком Заемщиком не исполнены.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314, 322, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, истец находит возможным обратиться за защитой своих прав и законных интересов в судебном порядке, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору *** от *** в размере: *** руб., из них:

•         *** руб. - сумма основного долга кредита на ***;

•         *** руб. - сумма непогашенных процентов по состоянию на ***;

•         *** рублей - сумма комиссии на ***

•         *** руб. - неустойка на ***

Также просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 1.9,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере *** руб. с учетом его фактического погашения, за период с *** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно», и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Представитель истца Черникова Н.В., действующая на основании доверенности *** от ***, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит взыскать всю указанную задолженность в полном объеме.

Ответчик Чепурная Т.Г. в судебном заседании полностью признала заявленные истцом исковые требования, пояснив также, что действительно, брала кредит на указанных истцом условиях, кредитный договор у нее имеется. Действительно, с конца 2009г. перестала вносить платежи в счет возврата кредита, т.к. с тех пор лишилась работы и более на работу не устраивалась, т.к. выезжала за пределы *** – необходимо было ухаживать за тяжело больной матерью. В настоящее время понимает, что нужно долг возвращать, расчет задолженности не оспаривает, обязуется принять меры к погашению задолженности.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что *** между ОАО «***» и Чепурной Т.Г. заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого банк (истец) предоставляет заемщику (ответчик Чепурная Т.Г.) в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, кредит на сумму *** рублей сроком до *** (л.д. 5-10).

Факт выдачи кредита подтверждается копией заявления на выдачу кредита (л.д. 11), копией мемориального ордера *** от *** (л.д. 14).

Порядок внесения платежей в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрен п. п. 1.4, 3.2 кредитного договора – в сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 5-10, 12-13).

Как следует из материалов дела, по кредитному договору платежи осуществлялись не в соответствии с Графиком и нерегулярно, а последний платеж в сумме *** руб. внесен *** (л.д. 15-22). Таким образом, заемщиком нарушены обязательства по договору.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому суд находит, что требования истца в части взыскания с ответчика всей оставшейся суммы займа досрочно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из справки-расчета установлено, что сумма задолженности по гашению основного долга по состоянию на *** составляет *** руб. (л.д. 15-22). Данная сумма и подлежит взысканию.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.4 указанного кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 19,90 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей.

Однако ответчик прекратил вносить платежи в соответствии с Графиком гашения кредита с сентября 2009 года.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов по договору также подлежат удовлетворению.

Как видно из представленного расчета, задолженность по уплате процентов по состоянию на *** – *** руб. Данная сумма и подлежат взысканию.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,70 процентов от суммы кредита. Согласно представленного расчета, задолженность по уплате комиссии по состоянию на 28.07.2011г. – *** руб. Данная сумма и подлежат взысканию.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиком неустойку, начисленную за нарушение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере *** руб. за каждый факт просрочки.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, так как платежи ею вносились не своевременно и не в полном объеме.

К взысканию предъявлена неустойка за несвоевременное гашение основного долга в размере *** руб., а также заявлено требование проценты за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с *** до дня полного погашения суммы основного долга включительно.

Поскольку ответственность в случае неисполнения обязательства предусмотрена условиями предоставления кредита, то требования истца о взыскании неустойки по просроченной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска (на сумму *** руб. – госпошлина, согласно ст. 333.19 НК РФ, составит *** руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Чепурной Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** руб. - сумма основного долга кредита на ***, *** руб. - сумма непогашенных процентов по состоянию на ***, *** рублей - сумма комиссии на ***, *** руб. - неустойка на ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** (***) рубля 10 копеек.

Взыскивать с Чепурной Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Б.» проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере *** руб., с учетом его фактического погашения, за период с *** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Ахтырский А.А.