№ 2-1610/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И., с участием истца ЖВИ, представителя истца ИСВ, ответчиков МСВ, МНА при секретаре Гаак Т.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге 06.09.2011года гражданское дело по иску ЖВИ к МСВ, МНА об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что в личной собственности имеет приусадебный земельный участок общей площадью 0.10 га( 10 соток), прямоугольной формы, расположенный в д.*** *** по ***-*** Земельный участок ему был выделен для ведения личного подсобного хозяйства, на основании распоряжения Юргинской сельской администрации *** от *** *** им получено разрешение на строительство на выше указанном земельном участке жилого дома. Который построен. В *** г. соседний примыкающей с южной стороны к его земельному участку стал занимать ответчик МСВ., который купил данный земельный участок, и в течение последних трех лет развернул активное строительство приусадебных построек на его земельном участке по границе их земельных участков, не оставляя земли для обслуживание и обеспечения со своей территории земельного участка вновь выстроенных сооружений. В *** году ответчик МСВ по границе с его земельным участком, не оставляя места по нормам СНИП для обслуживания строения, построил, из деревянных конструкций и шиферной крыши, дровяник размерами 3, 5 на 6 метров, в *** г. по границе с его земельным участком, не оставляя места по нормам СНИП пристроил к ранее выстроенному дровянику, из деревянных конструкций и шиферной крыши, баню 3,5 на 6 метров, в *** году пристроил к ранее выстроенной бане капитальный гараж из кирпича с шиферной крышей, размерами 3.5 м. на 6 метров. Все выше перечисленные строения имеют односкатную крышу, в сторону его земельного участка. Разрешение на строительство со стороны органов власти ответчик не получал. Согласование на строительство выше указанных объектов, по границам расположения объектов, с ним не производил. Он предупреждал его о незаконности возведения объектов недвижимого имущества по границе наших участков, но ответчик не реагировал на предупреждение, чем нарушает его права и охраняемые законом интересы. Вода с крыш указанных строений в период ливней и весеннее - осенний период сливается на его примыкающий земельный участок, что приводит заболачиванию и размыванию земли на земельном участке истца. По его вине вынужден обратиться в суд и понес дополнительные судебные расходы по оплате гос. пошлины, услуг адвоката и другие, которые подлежат ему возмещению ответчиком судебные расходы На основании изложенного, просил удовлетворить заявленные требования. Истец ЖВИ, представитель истца - адвокат ИСВ, действующий на основании ордера *** от *** (л.д. 21), и ответчики МСВ и МНА в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчики МСВ обязуются построить в течение полугода со дня заключения мирового соглашения сливы на постройках вдоль границы земельных участков с ЖВМ Сливы должны обеспечивать сток дождевой воды на дорогу или свою территорию в специальные емкости, для обеспечения обработки земли на участке ЖВМ 2. Ответчики обязуются возместить ЖВМпонесенные судебные расходы при обращении с иском в суд в размере *** рублей. 3. Истец ЖВИ отказывается от ранее заявленных исковых требований к МСВ в отношении переноса возведенных строений вдоль его участка на границе с участком МСВ. 4. - Данное мировое соглашение не нарушает права третьих лиц. 5. - Сторонам известны последствия неисполнения обязательств по мировому соглашению. 6. - Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Юргинским городским судом. Условия мирового соглашения подписаны сторонами по иску. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следует утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЖВИ и МСВ, МНА, по условиям которого: Ответчики МСВ и НА обязуются построить в течение полугода со дня заключения мирового соглашения сливы на постройках вдоль границы земельных участков с ЖВМ Сливы должны обеспечивать сток дождевой воды на дорогу или свою территорию в специальные емкости, для обеспечения обработки земли на участке ЖВМ Ответчики обязуются возместить ЖВМпонесенные судебные расходы при обращении с иском в суд в размере *** рублей. Истец ЖВИ отказывается от ранее заявленных исковых требований к МСВ в отношении переноса возведенных строений вдоль его участка на границе с участком МСВ. Производство по делу по иску ЖВИ к МСВ, МНА об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить. На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней. Судья: