Дело № 2-1404/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «31» августа 2011 года г.Юрга Кемеровской области Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Каминской О.В., при секретаре Нехорошевой О.В., с участием помощника прокурора Эйзен А.С., истца К.Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Х. и К.А.Х., к К.М.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: К.Л.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Х. и К.А.Х., обратилась в суд с иском к К.М.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что она состояла в зарегистрированном браке с К.М.Х., имеют двух общих несовершеннолетних детей - К.В.Х., *** рождения, и К.А.Х., *** рождения. В 2004 году брак между ней и ответчиком расторгнут. С 2004 года по 2009 год ответчик не проживал в спорной квартире. В 2009 году ответчик приезжал в г.Юрга и проживал в спорной квартире. Между ней и К.М.Х. была достигнута договоренность о том, что он оформит договор дарения принадлежащей ему ? доли в квартире на их дочерей К.В.Х. и К.А.Х., а она не будет возбуждать против него уголовное дело за уклонение от уплаты алиментов. Также ответчик обещал сняться с регистрационного учета в спорной квартире. *** заключен договор дарения ответчиком ? доли в праве на *** в *** их дочерям К.В.Х. и К.А.Х. по ? доли в праве каждой соответственно. В настоящее время она и ее дочери К.В.Х. и К.А.Х. являются собственниками квартиры по адресу: ***, при этом ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности, а ее дочерям по 3/8 доли соответственно. Семейные отношения между ней и ответчиком прекращены с 2004 года. Ответчик с этого времени не проживает в спорной квартире, выехав на постоянное место жительства в г.Новосибирск. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик, перестав быть членом ее семьи, до настоящего времени остался зарегистрированным в принадлежащей ей и их дочерям квартире, хотя в ней не проживает. Их совместное проживание в одной квартире с ответчиком после расторжения брака уже не возможно. Она, являясь собственником квартиры, не может реализовать свое право на владение и распоряжение собственностью, вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые за ответчика. Считает, что в соответствии со ст. 35 ЖК РФ у ответчика прекращено права пользования спорным жилым помещением, поэтому он обязан освободить его. Истица просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в *** в ***, выселив его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Ответчик К.М.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения истца К.Л.А., допросив свидетелей Т.Л.Н., Ш.Т.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Эйзен А.С., полагавшей необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К.Л.А. на основании ст.ст. 30-31, 35 ЖК РФ исходя из следующего. Судом установлено, что 01.11.2004г. прекращен брак между К.М.Х. и К.Л.А. (л.д. 11). Соглашением от 19.08.2009г. определены доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную *** в *** за К.Л.А., К.М.Х., К.В.Х., К.А.Х. по ? доли каждому (л.д. 18). По договору дарения ? доли в праве на квартиру К.М.Х. безвозмездно передал, а К.В.Х. и К.А.Х. приняли в дар по ? доли в праве каждой 1/4 долю в праве на вышеуказанную квартиру (л.д. 17). Таким образом, К.Л.А. является собственником 1/4 доли, К.В.Х. и К.А.Х. – по 3/8 доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер *** общей площадью 64,3 кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации их прав № *** от ***, № *** от *** и № *** от ***, № *** от *** и № *** 0т *** (л.д. 5-9). Согласно справке ООО «УК ЖКХ» от 12.07.2011г. бывший муж К.Л.А. К.М.Х. значится зарегистрированным по адресу: ***, с 24.08.1998г. по настоящее время (л.д. 10). Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Л.Н., Ш.Т.А., ответчик К.М.Х. в спорной квартире не проживает с 2004 года, выехал на постоянное место жительства в г.Новосибирск. Затем ответчик приезжал в г.Юргу, проживал некоторое время в спорной квартире, когда оформлял документы по передаче своей доли в квартире на дочерей. Позднее он добровольно выехал из квартиры и больше на возвращался. Отношения с бывшей женой и дочерьми ответчик не поддерживает, деньги на оплату коммунальных услуг истице не передает. Ответчик с момента своего отъезда в 2009 году никогда не пытался вселиться в квартиру. Истица никаких препятствий в проживании в ее квартире К.М.Х. не создавала. Вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют. Таким образом, прекращение между К.Л.А. и К.М.Х. ведения общего совместного хозяйства, выезд на другое место жительства и расторжение их брака свидетельствует о прекращении между ними семейных отношений. При таких обстоятельствах К.М.Х. является бывшим членом семьи истицы К.Л.А. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Доказательств наличия соглашения между сособственниками спорного жилого помещения и ответчиком о сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, как бывшим членом семьи сособственника, ответчиком К.М.Х. суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь бывшим членом семьи истца, прекратил право пользования спорным жилым помещением. Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком К.М.Х. права пользования жилым помещением в *** в *** на определенный срок, поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств невозможности реализации им права пользования другим жилым помещением либо отсутствия возможности обеспечить себя иным жилым помещением. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно высказываемой им в своих решениях, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Спорное жилое помещение не является фактическим местом жительства ответчика К.М.Х., который выехал на другое место жительства, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Поскольку суд пришел к выводу о прекращении у ответчика К.М.Х. права пользования жилым помещением в *** в ***, то он подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного иск К.Л.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск К.Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Х. и К.А.Х., к К.М.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить в полном объеме. Признать К.М.Х., *** рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в *** в ***. Выселить без предоставления другого жилого помещения К.М.Х., *** рождения, из *** в ***. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области. Председательствующий: О.В.Каминская Решение изготовлено в окончательной форме «05» сентября 2011г.