Дело № 2 – 1501/2011 г. Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием истца Овчинникова Л.Т., представителя ответчика *** - П.Т.Б. при секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А., 07 сентября 2011 года рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Овчинникова Л.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью *** о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск (окончательного расчета при увольнении), денежной компенсации морального вреда, У с т а н о в и л Истец Овчинников Л.Т. обратился в суд с иском к ООО *** о взыскании о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск (окончательного расчета при увольнении), денежной компенсации морального вреда (л.д. 2). В судебном заседании до принятия судом решения по существу спора стороны – истец Овчинников Л.Т., представитель ответчика ООО *** – и.о. директора П.Т.Б. действующая на основании приказа *** от *** ( л.д. 8), обратились к суду с письменным заявлением, просят утвердить условия мирового соглашения, по которому: 1/. Ответчик ООО *** выплачивает истцу Овчинникову Л.Т. *** рублей – ***; 2/. *** рублей – до ***. 3/. Истец Овчинников Л.Т. на этих условиях отказывается от заявленных требований о взыскании долга по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда. 4/. Стороны просят прекратить производство по данному делу ( л.д. 13). Заслушав истца Овчинникова Л.Т., представителя ответчика ООО *** П.Т.Б.., суд пришел к выводу, что ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Копией расписки от *** подтверждается, что истец Овчинников Л.Т. получил в счет окончательного расчета *** руб. от представителя ответчика ООО *** П.Т.Б.. ( л.д. 14). Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением), совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Утвердить по гражданскому делу по иску Овчинникова Л.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью *** о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск (окончательного расчета при увольнении), денежной компенсации морального вреда условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, по которому: 1/. Ответчик ООО *** выплачивает истцу Овчинникову Л.Т. *** рублей – ***; 2/. *** рублей – до ***. 3/. Истец Овчинников Л.Т. на этих условиях отказывается от заявленных требований о взыскании долга по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда. Производство по данному делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба и представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)