Дело № 2 – 1655/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в с о с т а в е

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,

при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю.

19.09.2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФЛК к ТНП

о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

ФЛК обратилась в суд с иском к ответчику ТНП о взыскании ущерба, причиненного затоплением торгового зала магазина «Экос» в размере *** рубля, расходы по оплате экспертизы в размере *** рублей, судебные издержки.

До вынесения решения по существу спора истец ФЛК представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, так как она отказывается от заявленных требований в связи с тем, что отпали основания для их предъявления, спор урегулирован в добровольном порядке, в настоящее истец и ответчик самостоятельно определили способ погашения ущерба, поэтому просит производство по делу по ее иску прекратить, принять отказ от заявленных требований.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФЛК к ТНП о взыскании ущерба приняв отказ истца от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Щеблыкина