ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Л.В. Фроловой,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Юргинское отделение №5963 Дайнеко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.Ю.,

31 августа 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Юргинское отделение №5963 к Рябчиковой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рябчиковой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные требования мотивирует тем, что Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) - Юргинским отделением №5963 (далее по тексту - банк) выдан кредит по кредитному договору №2066 от 08.06.2007 г. (далее по тексту - кредитный договор) в размере *** рублей с уплатой 16% годовых, сроком по 08 июня 2010 г. «на неотложные нужды» Натахиной Н.М. Возврат кредита обеспечен поручительством Рябчиковой С.М. (договор поручительства №2066/1 от 08.06.2007 г.).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора, графиком платежей и срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с 01 июля 2007 г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 2.4,.2.5 кредитного договора заемщик не основании п. 2.7 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (т.е. 32%) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 25.05.2011 г составила *** руб., в том числе: остаток основного долга - *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка за просрочку основного долга - *** руб.; неустойка за просрочку процентов - *** руб.

Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.

В соответствии с абз. «а» п. 4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В силу ст. 363 п. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, ст. 363 п. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Согласно п. 1.2. договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Просят взыскать с ответчиков Натахиной Н.М., Рябчиковой С. М. солидарно: задолженность в размере *** руб., в том числе: остаток основного долга - *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка за просрочку основного долга - *** руб.; неустойка за просрочку процентов - *** руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд, в размере *** рублей.

2. Взыскать с ответчиков Натахиной Н.М., Рябчиковой С.М. солидарно сумму неустоек, причитающихся по условиям кредитного договора *** от ***, начисленных за каждый день просрочки с момента подачи искового заявления в суд и до даты вынесения решения суда включительно.

В судебном заседании представитель истца Дайнеко Л.В., действующая на основании доверенности за №01-05-18-113 от 09 ноября 2010 года (л.д. 27-28), уточнила заявленные требования, пояснив, что основной заемщик Натахина Н.М. умерла. Было, установлено, что после смерти Натахиной Н.А. с заявление о приятии наследства открывшегося с ее смертью обратилась сестра Натахиной Н.М. - Рябчикова С.М.

Просила взыскать с Рябчиковой С.М. по состоянию на 08 августа 2011 года сумму в размере *** руб., в том числе: остаток основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка за просрочку основного долга – *** руб.; неустойка за просрочку процентов – *** руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд, в размере *** рублей.

Ответчица Рябчикова С.М., уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна с заявленными требованиями (л.д. 56).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ - Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства... До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что Филиалом АКБ Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) - Юргинским отделением №5963 выдан кредит по кредитному договору №2066 от 08.06.2007 г в размере *** рублей с уплатой 16% годовых, сроком по 08 июня 2010 г «на неотложные нужды» Натахиной Н.М. (л.д. 5-6). Возврат кредита обеспечен поручительством Рябчиковой С.М. (договор поручительства №2066/1 от 08.06.2007 г.) (л.д. 7).

Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора, графиком платежей и срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с 01 июля 2007 г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 2.4,.2.5 кредитного договора заемщик не основании п. 2.7 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (т.е. 32%) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 5-6).

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 49) усматривается, что Натахина Н.М. умерла *** в г. Юрга, Кемеровской области.

Согласно справке нотариуса за №131 от 23 июня 2011 года после смерти Натахиной Н.М. с заявлением о принятии наследства обратилась ее сестра Рябчикова С.М. (л.д. 24).

Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Юрга от 30 июня 2011 года (л.д. 37) гражданское дело направлено по подсудности в Юргинский городской суд Кемеровской области.

Из копий свидетельств о рождении (л.д. 47) матерью Натахиной <ФИО>11, Ильиной С.М. являлась Натахина Мария Егоровна.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 46) Натахина М. Е. умерла *** в ***.

Из представленных расчетов (л.д. 59-62) следует, что задолженность по кредитному договору №2066 от 08 июня 2010 года по состоянию на 13 декабря 2010 года – день смерти Натахиной Н.М. составляет *** руб., в том числе: остаток основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка за просрочку основного долга – *** руб.; неустойка за просрочку процентов – *** руб. Указанная сумма задолженности в размере *** руб. и подлежит взысканию с ответчицы Рябчиковой С.М., вступившей в права наследника после смерти сестры.

Судом установлено, что заемщик Натахина С.М., взятые на себя обязательства, по кредитному договору исполняла своевременно до момента смерти, последовавшей ***, поэтому проценты за пользование кредитом в размере *** рублей, неустойка за просрочку основного долга в размере *** рублей, неустойка за просрочку процентов в размере *** рублей по состоянию на ***, взысканию не подлежат.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Госпошлина, уплаченная истцом в сумме *** руб. – платежное поручение за №9193581 от 24 мая 2011 г. (л.д. 4), также подлежит взысканию с ответчицы от суммы удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме *** рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Рябчиковой С.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Юргинское отделение №5963 задолженность по кредитному договору №2066 от 08 июня 2007 года по состоянию на 13 декабря 2010 года: остаток основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб., а всего *** рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рубля *** копейки. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Л.В. Фролова