При секретаре судебного заседания Басых О.В., 01 сентября 2011 года рассмотрел в *** в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества *** к Евтееву А.К., Евтеевой М.Г., Евтееву К.В., Евтеевой М.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении, у с т а н о в и л Истец ОАО *** *** обратился в Юргинский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями; просил признать ответчиков Евтеева А.К. ( зарегистрирован в квартире), Евтееву М.Г., Евтеева К.В., Евтееву М.К. ( проживают в квартире) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу *** ***; о выселении их из данной квартиры ( л.д. 3-4). 01 сентября 2011 г. в судебное заседание истец ОАО *** не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ( л.д. 27). Об уважительности причин своей неявки в суд истец не сообщил. Ранее, 19 августа 2011 г., истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ( л.д. 21), также не явился в судебное заседание ( л.д. 25). Сведениями о том, что неявка истца ОАО *** в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчики Евтеева А.К., Евтеев М.Г., Евтеев К.В., Евтеева М.К. в суд не явились. Из адресной справки отдела УФМС России по *** в *** следует, что Евтеев А.К. значится выбывшим *** с адреса: ***, на адрес: *** ( л.д. 26), т.е. исковые требования ОАО *** удовлетворены в добровольном порядке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. о п р е д е л и л Исковое заявление Открытого акционерного общества *** к Евтееву А.К., Евтеевой М.Г., Евтееву К.В., Евтеевой М.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении – оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)