Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

с участием представителя истца ОАО «БАНК *** Черниковой Н.В.,

ответчиков Комягина Е.Ю., Внуковского В.В.,

при секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А.,

07 сентября 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК *** к Комягину Е.Ю., Внуковскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов,

У с т а н о в и л

ОАО «БАНК *** в лице Дополнительного офиса « Отделение Юргинское» Филиала в *** обратился в суд с иском к Комягину Е.Ю., Внуковскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме *** и судебных расходов в размере ***. ( л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца ОАО « БАНК *** Черникова Н.В., действующая на основании доверенности *** от *** ( л.д. 31-34, 35-42), исковые требования поддержала и мотивировала их следующим. *** между ОАО «БАНК *** и Комягиным Е.Ю. был заключен кредитный договор ***, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере ***., что подтверждается мемориальным ордером от ***. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,90 % годовых, и в сроки, установленные графиком. Согласно п. 6.3 абз. 2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе, и в течение всего периода просрочки их возврата. В нарушение условий Кредитного договора Комягин Е.Ю. прекратил исполнение своих обязательств перед Банком ***.. Пунктом 6.3 Кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита, и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3.4 Кредитного договора ответчику было направлено уведомление *** об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Но данные требования Заемщиком исполнены не были.

В обеспечение кредита *** Банком был заключен договор поручительства с Внуковским В.В., который в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 Договора поручительства отвечает солидарно вместе с заемщиком. Но поручитель также не исполняет требования Банка.

По состоянию на *** задолженность составляет: ***., из них: ***. – сумма основного долга кредита, ***. – проценты за пользование кредитом, ***. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, *** – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. На основании положений статей 309, 323, 363, 819 ГК РФ она просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность. А также взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ***. с учетом его фактического погашения, за период с *** до дня полного погашения данной суммы. Кроме того, просит солидарно взыскать с ответчиков ***. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики Комягин Е.Ю., Внуковский В.В. в судебном заседании иск признали и пояснили следующее. Комягин Е.Ю. пояснил, что он в связи с материальными трудностями не может единовременно оплатить сумму кредитной задолженности, т.к. он некоторое время не работал, был ***. В настоящее время он работает, будет погашать долг перед ОАО «БАНК ***

Внуковский В.В. пояснил, что он является поручителем Комягина Е.Ю., он знаком с условиями кредита, договора поручительства, ему известно, что он обязан отвечать перед Банком наравне с заемщиком, подписал об этом договор. Он не имеет возможности платить кредитную задолженность, т.к. не работает, никаких доходов не имеет.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления, кредитного договора *** от ***, мемориального ордера *** от ***, ОАО «БАНК *** предоставил ответчику Комягину Е.Ю. кредит в сумме *** с взиманием 17,90 процентов годовых на срок до *** ( л.д. 14-19, 20, 26).

Ответчик обязался в срок, установленный графиком возврата кредита, уплаты процентов, ежемесячно выплачивать задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом ( п., п. 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора). Как следует из п. 5.3 договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору ( л.д. 14-19, 21-22).

Согласно договору поручительства *** от ***, Внуковский В.В. обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком Комягиным Е.Ю. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, нести с ним солидарную ответственность ( п. 1.1, 2.1) (л.д. 23-25).

Ст. 361 ГК РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

Из пояснений сторон, из расчета суммы задолженности по указанному договору ( не оспоренного ответчиками), из требований об исполнении обязательств по договору, о возврате кредита, направленных Банком ответчикам, следует, что заемщик Комягин Е.Ю. с ***. прекратил вносить платежи по погашению кредита, платить проценты по договору. Поручитель Внуковский В.В. также не исполняет обязанности перед Истцом ( л.д. 5-12, 27, 28).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

П. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 Кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе, и в течение всего периода просрочки их возврата ( л.д. 14-19).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Комягин Е.Ю. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором *** от ***, прекратил уплату взносов и процентов по кредиту, в связи, с чем по состоянию на *** образовалась подтверждаемая расчетом истца задолженность по кредитному договору в сумме ***., из них: *** – сумма основного долга кредита, ***. – проценты за пользование кредитом, ***. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, ***. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Поэтому указанная задолженность, а также проценты за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ***. с учетом его фактического погашения, за период с *** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежат взысканию солидарно с заемщика Комягина Е.Ю. и с поручителя Внуковского В.В..

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то согласно требованиям ст., ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу ОАО «БАНК *** с ответчиков Комягина Е.Ю., Внуковского В.В. в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., которые понес истец, что подтверждается платежным поручением от *** *** (л.д. 13).

Р е ш и л

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК *** удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК *** в лице Дополнительного офиса «Отделение «Юргинское» Филиала ОАО *** *** солидарно с Комягина Е.Ю., Внуковского В.В.

– в возмещение задолженности по кредитному договору *** от ***: *** – сумма основного долга кредита, *** – проценты за пользование кредитом, *** – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, *** – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

– в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – ***,

а всего ***;

– проценты за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере *** с учетом его фактического погашения, за период с *** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)

Решение в окончательной форме принято ***