Дело №2-1545/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Юрга 07 сентября 2011г.

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ахтырского А.А.,

при секретаре Цариковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Т.Р.Р.» к Т.Р.Р., Т.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «Т.Р.Р.» (далее ОАО «ПКБ») обратился в суд с иском к Т.Р.Р., Т.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов (л.д. 2-3).

Иск обоснован тем, что *** между Т.Р.Р. (далее - Заемщик) и ОАО "УРСА Банк" (далее - Банк) был заключен кредитный договор (заявление-оферта Заемщика от ***) № ***далее - кредитный договор), в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика в размере *** руб. под *** % годовых (факт получения Заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету). В соответствии с условиями кредитования ОАО "УРСА Банк", которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее даты указанной в кредитном договоре (п. 4.1.1.), а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.1.2.).Согласно графику возврата кредита, Заемщик обязан погасить кредит не позднее ***

Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату, полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4 условий кредитования). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются Банком на остаток ссудной задолженности (п. 3.5 Условий).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, между Т.Р.Р. (далее - Поручитель) и Банком был заключен договор поручительства № *** от ***, в соответствии с которым Поручитель в полном объеме несет ответственность перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору (п. 3.2 договора поручительства).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Должник не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом.

На основании п. 6.1 Условий, за несвоевременное исполнение Клиентом обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе начислять штрафные санкции в размере 220% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата просроченной суммы кредита включительно.

Между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Т.Р.Р.» был заключен договор об уступке прав (требований) № *** от *** (прилагается).

В соответствии с Протоколом № 28 Внеочередного общего собрания участников ООО «Т.Р.Р.» от *** ООО «ПКБ» *** реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Т.Р.Р.» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия *** ***, Свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 № ***). В результате чего к ОАО «ПКБ» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №***. от ***, заключенному ООО «Т.Р.Р.» и ОАО «УРСА Банк».

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ОАО «Т.Р.Р.» приобрело права (требования) у ОАО «УРСА Банка» в полном объеме.

На момент подачи данного заявления задолженность Заемщика перед ОАО «Т.Р.Р.» составила *** руб., в том числе:

сумма основного долга - *** руб.;

проценты на основной долг за пользование кредитом - *** руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник. Таким образом, Заемщик и Поручитель несут солидарную ответственность перед ОАО «Т.Р.Р.». В соответствии со ст. 309, 363, 365, 395 ГК РФ, представитель истца полагает возможным требовать в судебном порядке взыскания солидарно с Т.Р.Р. и Т.Р.Р. суммы задолженности в размере *** руб., в том числе: сумма основного долга - *** руб., проценты на основной долг за пользование кредитом — *** руб., а также - расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца Т.Р.Р., действующий на основании доверенности *** от *** (л.д. 47), письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленном иске настаивает (л.д. 48).

Ответчики Т.Р.Р., Т.Р.Р., будучи надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явились, ходатайств, возражений, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, по имеющимся материалам.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что *** между Т.Р.Р. (Заемщик) и ОАО "УРСА Банк" (Банк) был заключен кредитный договор (заявление-оферта Заемщика от ***) ***, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика в размере *** руб. под *** % годовых (л.д. 26), с Условиями кредитования ОАО УРСА БАНК по программе кредитования физических лиц «Кредит классический» (л.д. 8-10).

Факт выдачи кредита подтверждается копией анкеты заемщика к заявлению о предоставлению кредита (л.д. 28-33 с приложениями), копией заявления-оферты на выдачу кредита (л.д. 26), копией выписки по счету (л.д. 41-46).

Порядок внесения платежей в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором (п. 4.1.2.) согласно графику возврата кредита, Заемщик обязан погасить кредит не позднее *** (копия графика гашения – л.д. 27).

Как следует из материалов дела, по кредитному договору платежи осуществлялись не регулярно и не в соответствии с Графиком, последний платеж в сумме *** руб. внесен в марте 2009г. (л.д. 41-46). Таким образом, заемщиком нарушены обязательства по договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Материалами дела подтверждается факт того, что между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Т.Р.Р.» был заключен договор об уступке прав (требований) *** от *** (копия на л.д. 18-22, приложение – реестр кредитных договоров на л.д. 23-25).

Также подтверждается, что в соответствии с Протоколом *** Внеочередного общего собрания участников ООО «Т.Р.Р.» от *** ООО «ПКБ» *** реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Т.Р.Р.» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 ***, Свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 ***). В результате чего к ОАО «Т.Р.Р.» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) ***. от ***, заключенному ООО «Т.Р.Р.» и ОАО «УРСА Банк» (л.д. 13-17), копия Свидетельства о гос. регистрации юридического лица ОАО «Т.Р.Р.» - на л.д. 12.

Таким образом, суд находит, что в ходе судебного следствия получили подтверждение изложенные в исковом заявлении доводы представителя истца о том, что ОАО «Т.Р.Р.» приобрело права (требования) у ОАО «УРСА Банка» в полном объеме, включая права требования в отношении обязательств заемщика по кредитному договору ***

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому суд находит, что требования истца в части взыскания с ответчика всей оставшейся суммы займа досрочно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из справки расчета установлено, что на *** задолженность Заемщика перед ОАО «Т.Р.Р.» по основному долгу по спорному Кредитному договору составила *** руб. (л.д. 4-6).

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного следствия установлено, подтверждается указанными выше письменными доказательствами, что заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее даты указанной в кредитном договоре (п. 4.1.1.), а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.1.2.).Согласно графику возврата кредита. Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату, полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4 условий кредитования). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются Банком на остаток ссудной задолженности (п. 3.5 Условий) – л.д. 8-10.

Однако, как установлено выше, Заемщик прекратил вносить платежи в соответствии с Графиком гашения кредита.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов по договору также подлежат удовлетворению.

Как видно из представленного расчета, задолженность по уплате процентов по состоянию на *** составляет *** руб. (л.д. 4-6).

Данная сумма и подлежит взысканию.

Истец просит взыскать сумму долга, как с заемщика Т.Р.Р., так и с ее поручителя Т.Р.Р.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно нормам статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договора поручительства № *** от *** (копия на л.д. 34, копия анкеты поручителя - л.д. 35-40), между Т.Р.Р. (Поручитель) и Банком был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель в полном объеме несет ответственность перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору (п. 3.2 договора поручительства – л.д. 34).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания суммы долга, процентов, как с основного заемщика, так и с поручителя, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска, а поскольку иск удовлетворяется полностью, госпошлина, уплаченная истцом согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме *** руб. (платежное поручение – л.д. 11), подлежит ответчиками истцу солидарно полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с Т.Р.Р., Т.Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Т.Р.Р.» задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному между Т.Р.Р. и ОАО "УРСА Банк", в сумме *** руб., проценты на основной долг за пользование кредитом в сумме *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** (сто сорок девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Ахтырский А.А.