определение об утверждении мирового соглашения пот иску о признании имущества совместной собственностью супругов



Дело № 2 – 1523/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием истца М.Е.С., ее представителя адвоката Кондрашихиной Н.А.,

Ответчика М.В.В.,

Представителей 3-ьих лиц: ОАО Сбербанк России в лице Юргинского отделения ОСБ № 5963 Д.Л.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Х.С.А.,

При секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А.,

04 октября 2011 года

Рассмотрев в г. Юрге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.С. к М.В.В. о признании имущества совместной собственностью супругов, о разделе имущества с определением долей каждого из супругов,

У с т а н о в и л

М.Е.С. обратилась в суд с иском к М.В.В. о признании имущества – квартиры по ***, ***, совместной собственностью супругов, о разделе этого имущества с определением долей каждого из супругов (л.д. 2).

В судебном заседании до принятия судом решения по существу спора стороны – истица М.Е.С., ответчик М.В.В. обратились к суду с письменным заявлением, просят утвердить условия мирового соглашения, по которому:

1/. За истицей М.Е.С. признается право собственности на 1/15 долю в квартире по ***, ***.

2/. За ответчиком М.В.В. признается право собственности на 14/15 в квартире по ***, ***.

3/. Истица М.Е.С. на этих условиях отказывается от заявленных исковых требований.

4/. Право собственности сторон обременяется ипотекой на указанную квартиру в пользу ОАО Сбербанк России до погашения суммы кредита ( л.д. 52).

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Заслушав истицу М.Е.С., ее представителя адвоката Кондрашихину Н.А., действующую на основании ордера № 1155 от 09 сентября 2011 г. ( л.д. 12), ответчика М.В.В., представителя 3-ьего лица ОАО Сбербанк России в лице Юргинского отделения ОСБ № 5963 – Д.Л.В., действующую на основании доверенности № 01-05-18/113 от 09 ноября 2010 г. ( л.д. 48-49), представителя 3-ьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Х.С.А., действующей на основании доверенности № 160Д от 31 августа 2011 г. ( л.д. 47), не возражавших против удовлетворения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, суд пришел к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно правилам ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить по гражданскому делу по иску М.Е.С. к М.В.В. о признании имущества совместной собственностью супругов, о разделе имущества с определением долей каждого из супругов, условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, по которому:

1/. За истицей М.Е.С. признается право собственности на 1/15 долю в квартире по ***, ***.

2/. За ответчиком М.В.В. признается право собственности на 14/15 в квартире по ***, ***.

3/. Истица М.Е.С. на этих условиях отказывается от заявленных исковых требований.

4/. Право собственности сторон обременяется ипотекой на указанную квартиру в пользу ОАО Сбербанк России до погашения суммы кредита.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба и представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)