Дело № 2 – 1474/2011 г.

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием истца К.С.Г.,

Представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе Г.А.В.,

При секретаре судебного заседания Пола Т.П.,

26 сентября 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Юрге и Юргинском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

У с т а н о в и л

Истец К.С.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе; просил признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, обязать ответчика включить период службы в УВД Сахалинской области из расчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением ( л.д. 3).

До вынесения решения по существу спора от истца К.С.Г. поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу ( л.д. 26).

Истец К.С.Г. пояснил, что он отказывается от заявленных исковых требований, т.к. он сходил к адвокату, ему разъяснили, что в настоящее время служба в органах МВД не засчитывается в льготный стаж, что такое положение было до 2005 г..

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе – Г.А.В., действующая на основании доверенности № 12 от 08 июля 2010 г. ( л.д. 20), не возражала против прекращения производства по данному делу. Она пояснила, что в льготный стаж работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включается работа, а включение в специальный стаж периодов прохождения военной службы, а также иной, приравненной к ней службы, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет заявления, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу по иску К.С.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Юрге и Юргинском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии старости по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)