определение об отказе от иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2 – 1679/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЮргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием истца П.А.Д..,

При секретаре судебного заседания Барановой А.В.,

10 октября 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Д. к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «***» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У с т а н о в и л

Истец П.А.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к СОНТ «***»; просил истребовать у ответчика принадлежащее ему имущество – металлические арки, металлоконструкции; при невозможности возврата имущества взыскать стоимость в сумме 67500 рублей ( л.д. 2-3).

До вынесения решения по существу спора от истца П.А.Д. поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу, об отказе от иска, т.к. ему возвращено истребуемое спорное имущество ( л.д. 26).

Представитель ответчика СОНТ «***» в судебное заседание не явился, возражений против прекращения производства по делу не представил.

Доводы истца П.А.Д. подтверждаются актом передачи товарно-материальных ценностей от 07 октября 2011 г., составленного в присутствии П.А.Д., председателя СОНТ «***» К.А.Ф. ( л.д. 25).

Суд принимает отказ от иска, заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет заявления, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска.

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу по иску П.А.Д. к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «***» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)