Дело № 2 - 1557/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием представителя истца С.Е.В. – П.Л.Ю., при секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А., 07 октября 2011 года рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску С.Е.В. к Ч.А.Ю. о взыскании долга в порядке регресса, процентов, судебных расходов, у с т а н о в и л Истица С.Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Ч.А.Ю., просит взыскать в порядке регресса долг по уплаченной ею в ОАО «Сбербанк России» в лице Юргинского отделения № 5963 «Сбербанка России» ОАО задолженности заемщика Ч.А.Ю., проценты и судебные расходы (л.д. 2). В судебное заседание истец С.Е.В. не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, предоставив полномочия представителю П.Л.Ю. ( л.д. 9). В судебном заседании представитель истца П.Л.Ю., действующая на основании судебной доверенности *** от 19 июля 2011 г. (л.д. 8), поддержала исковые требования, и в их обоснование пояснила следующее. 22 ноября 2004 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Юргинского отделения № 5963 «Сбербанка России» ОАО и Ч.А.Ю. был заключен кредитный договор ***, по которому Ч.А.Ю. получил 200000 рублей, на срок по 22 ноября 2009 года под 19% годовых. С.Е.В. по данному договору выступала в качестве поручителя, обязалась нести солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика по возврату кредита. Однако, Ч.А.Ю. свое обязательство перед банком в полном объеме не выполнил, и в срок, установленный договором, кредит не погасил, прекратил выплату взносов, процентов, образовалась задолженность. С.Е.В. погасила задолженность за Ч.А.Ю. в сумме 47224 рубля 72 копейки. Эту сумму она просит взыскать в ее пользу с ответчика. Кроме того, она просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 11399, 14 рублей по 10 августа 2011 года, и по 9,44 рубля в день, начиная с 11 августа 2011 года по день погашения основного долга, понесенные по данному делу судебные расходы – уплаченную государственную пошлину в размере 1958 рублей 72 копейки. Она допускает, что при подсчете количества дней, процентов ею могла быть допущена арифметическая ошибка. Ответчик Ч.А.Ю. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по указанному в исковом заявлении адресу, что следует из почтовых уведомлений, которые возвратились в суд с отметками «истечение срока хранения» ( л.д. 10-13,15-16, 23-24). Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору, при этом должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, выполнившему обязательство, переходят права кредитора как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Согласно копии кредитного договора *** от 22 ноября 2004 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Юргинского отделения № 5963 «Сбербанка России» ОАО и Ч.А.Ю., последний получил 200000 рублей, на срок по 22 ноября 2009 года под 19% годовых (л.д. 4-5). Как следует из договора поручительства *** от 22 ноября 2004 года, С.Е.В. выступила в качестве поручителя, обязалась нести солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика по возврату кредита (л.д. 6). Из справки ОАО «Сбербанк России» в лице Юргинского отделения № 5963 «Сбербанка России», установлено, что поручитель – истица С.Е.В. в период февраль 2009 г. – ноябрь 2009 г. возместила банку 47224 рубля 72 копейки. По состоянию на 02 ноября 2009 г. указанный выше кредитный договор закрыт в полном объеме (л.д. 7). Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что поручитель С.Е.В. частично выполнила перед кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Юргинского отделения № 5963 «Сбербанка России» ОАО обязательство по погашению займа, полученного Ч.А.Ю.. Таким образом, к ней перешло право требования выплаты понесенных расходов по погашению долга Ч.А.Ю., поэтому требования истца подлежат удовлетворению частично. Суд взыскивает в пользу истца С.Е.В. с ответчика Ч.А.Ю. в возмещение регрессных требований 47224 руб. 72 коп., т.к. ответчик в добровольном порядке не возмещает истице понесенные убытки. Кроме того, истец С.Е.В. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В исковом заявлении С.Е.В. приведен расчет суммы процентов (л.д. 2), с которым суд не может согласиться, так как истцом допущены арифметические ошибки, процентная ставка указана в большем размере ( 10%). Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации согласно Указанию Банка России от 29 октября 2009 г. № 2313-У, составляла на 02 ноября 2011 года – день исполнения денежного обязательства – 9,5 % в год (в день равна 0,026 %). В связи с тем, что С.Е.В. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день исполнения денежного обязательства, сумма процентов составит ( согласно датам внесения платежей – л.д. 7 и на день предъявления иска – 10 августа 2011 г. - л.д. 2): – 11 300 руб. х 0,026 % х 920 дней (период задержки выплаты задолженности с 02 февраля 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 2 702 рубля 96 копеек; – 4 000 руб. х 0,026 % х 892 дня (период задержки выплаты задолженности с 02 марта 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 927 рублей 68 копеек; – 3 500 руб. х 0,026 % х 868 дней (период задержки выплаты задолженности с 26 марта 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 789 рублей 88 копеек; – 3 550 руб. х 0,026 % х 850 дней (период задержки выплаты задолженности с 13 апреля 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 784 рубля 55 копеек; – 3 000 руб. х 0,026 % х 828 дней (период задержки выплаты задолженности с 05 мая 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 645 рублей 84 копейки; – 2 000 руб. х 0,026 % х 801 день (период задержки выплаты задолженности с 01 июня 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 416 рублей 52 копейки; – 3 000 руб. х 0,026 % х 762 день (период задержки выплаты задолженности с 10 июля 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 594 рубля 36 копеек; – 4 000 руб. х 0,026 % х 737 дней (период задержки выплаты задолженности с 04 августа 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 766 рублей 48 копеек; – 4 000 руб. х 0,026 % х 707 день (период задержки выплаты задолженности с 03 сентября 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 735 рублей 28 копеек; – 5 000 руб. х 0,026 % х 682 дня (период задержки выплаты задолженности с 28 сентября 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 886 рублей 60 копеек; – 3874,72 руб. х 0,026 % х 647 день (период задержки выплаты задолженности с 02 ноября 2009 г. по 10 августа 2011г.) = 651 рубль 80 копеек. А всего сумма процентов равна 9901 рубль 95 копеек. Данная сумма и подлежит взысканию в пользу истицы. Требования истицы в части взыскания процентов за невозвращение суммы долга в размере 09 рублей 44 копейки в день, начиная с 11 августа 2011 года до дня погашения основного долга также подлежат удовлетворению, но сумма процентов составит, исходя из расчета: 47224 руб. 72 коп. х 0,026% = 12 рублей 28 копеек. В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, то с ответчика Ч.А.Ю. на основании ст. 98 ГПК РФ (согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы), ст. 88, ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1958, 72 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 3). Всего суд взыскивает с ответчика Ч.А.Ю. в пользу истицы С.Е.В. 59085 рублей 39 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования С.Е.В. удовлетворить. Взыскать с Ч.А.Ю. в пользу С.Е.В. в счет удовлетворения регрессных требований 47224 рубля 72 копейки ( задолженность по кредитному договору *** от 22 ноября 2004 года), проценты в сумме 9901 рубль 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1958 рублей 72 копейки, а всего 59085 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят пять) рублей 39 копеек, а также проценты за невозвращение суммы долга в размере 12 рублей 28 копеек, в день, начиная с 11 августа 2011 года до дня погашения основного долга на сумму 47224 рубля 72 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий подпись (Иванова Л.А.) Решение в окончательной форме принято 11 октября 2011 г.