решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-***/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего - судьи Щеблыкиной Н.И.,

с участием: представителей:

истца Д.Л.В.,

ответчика Н.С.А.,

при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю.

*** 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску ООО "С" в лице *** к Н.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "С" обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивируют тем, что ООО "С" (далее по тексту - банк) выдан кредит по кредитному договору *** от ***.2009 г. (далее по тексту - кредитный договор) в размере *** рублей с уплатой *** % годовых, сроком по *** 2014 года «на неотложные нужды» Н.О.Н..

В соответствии с пунктами п.4.1, 4.3 кредитного договора, графиком платежей и срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с *** 2009 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик на основании п.4.4 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (т.е. 38 %) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ***.2011 года составила *** рублей *** копейку.

Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.

В соответствии с абз. а п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт юридической группы *** *** Д.Л.В., действующая на основании доверенности *** от *** (л.д.17-18), поддержала заявленные требования, просит взыскать с ответчика Н.О.Н. денежную сумму в размере *** рублей *** копейка, в том числе остаток основного долга - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку основного долга – *** рубля *** копеек, неустойка за просрочку процентов – *** рублей *** копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд, в размере *** рубля *** копейки. Взыскать с ответчика Н.О.Н. сумму неустоек, причитающихся по условиям кредитного договора *** от ***.2009 года, начисленных за каждый день просрочки с момента подачи искового заявления в суд и до даты вынесения решения суда включительно. К поручителю по данному займу Ш.М.И. они предъявили отдельные требования в Юргинский суд по нескольким поручительствам, поскольку они обеспечены залогом имущества. ГК РФ этому не препятствует.

Ответчик Н.О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила нотариально заверенную доверенность на супруга – своего представителя Н.С.А. (л.д. 41).

Представитель ответчицы Н.С.А., действующий на основании доверенности (л.д. 41) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что его супруга Н.О.Н. брала денежные средства в кредит не для себя, а для Ш.М.А., которая являлась поручителем по данному займу. Ш.М.А. в свою очередь написала расписку о получении ею денежных средств от супруги в размере *** рублей, также Ш.М.А. перед ними обязалась сама гасить проценты и основной долг по данному кредитному договору в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО "С" подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из пояснений представителя истца, представителя ответчицы Н.О.Н. Н.С.А., письменных материалов дела установлено, что ООО "С" Н.О.Н. выдан кредит по кредитному договору *** от *** 2009 года в размере *** рублей с уплатой ***% годовых, сроком до *** 2014 г. (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора (л.д. 5), графиком платежей (Приложение №2 к кредитному договору (л.д. 9) и срочным обязательством (л.д. 7) начиная с *** 2009 г., заемщик обязан производить платежи по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик на основании п. 4.4 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (т.е. ***%) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчицей Н.О.Н., кредитного договора было проведено на законных основаниях; ответчица была ознакомлена с текстом и содержанием указанного договора и графиком платежей.

Однако, Н.О.Н. нарушила условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на *** 2011 г. составила *** рублей *** копейку из которых: остаток основного долга - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку основного долга – *** рубля *** копеек, неустойка за просрочку процентов – *** рублей *** копеек.

Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени условия кредитного договора заемщиком систематически исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п.5.4 кредитного договора (л.д. 6) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Долг подлежит взысканию солидарно.

Ответчиком условия кредитного договора до настоящего времени не исполнены, поэтому с ответчика согласно условиям договора в пользу истца подлежат взысканию: остаток основного долга - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку основного долга – *** рубля *** копеек, неустойка за просрочку процентов – *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копейка.

Решение состоялось в пользу истца, ввиду чего с ответчика, в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины согласно представленным суду платежным документам (л.д. 4) в сумме *** рубля *** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Н.О.Н. в пользу ООО "С" остаток основного долга - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойку за просрочку основного долга – *** рубля *** копеек, неустойку за просрочку процентов – *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копейку, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере *** рубля *** копейки, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Щеблыкина Н.И.

решение в окончательной форме

изготволено26.09.2011г