Дело № 2-*** 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И..

При секретаре Гаак Т.Ю.

***

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Ч.Н.Н., П.Н.Г., Д.С.А., К.Н.С., Д.Е.К., П.Е.А., Н.В.А., Г.Ф.А., К.Е.В. к ООО «М» о признании права собственности на недвижимость

Установил:

Истцы – 9 человек обратились в суд с иском к ООО «М» о признании за ними права собственности на нежилые помещения по адресу: г. Юрга ул.***

Рассмотрение дела назначалось неоднократно, в том числе на 11.10.2011 года, на 19.10.2011 года, стороны были извещены о дате и времени судебных заседаний через своих представителей -М.Р.Т. (представитель истцов по доверенностям на л.д. 31, 49,60-61,80,91,102,115,125), Ч.В.П. (представитель ответчика по доверенности на л.д. 268), под расписку, однако в судебные заседания стороны и представители сторон не явились, о причинах неявки суд не уведомили, рассматривать дело в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Так как стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Следует оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч.3ст.223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Ч.Н.Н., П.Н.Г., Д.С.А., К.Н.С., Д.Е.К., П.Е.А., Н.В.А., Г.Ф.А., К.Е.В. к ООО «М» о признании права собственности на недвижимость.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский суд через Юргинский горсуд.

Судья: Н.И. Щеблыкина