Дело № 2 – 1689/2011 г.

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием представителя МОСП *** Леонтьевой Д.Г.,

При секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А.,

18 октября 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью *** к Карпову В.Г., Лузик С.В., Межрайонному отделу судебных приставов по *** и *** об освобождении имущества от ареста ( снятии запрета),

У с т а н о в и л

Истец ООО *** обратился в Юргинский городской суд с исковыми требованиями к Карпову В.Г., Лузик С.В., МОСП по *** и ***; просил обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по *** и *** снять запрет на распоряжение автомобилем ***., ***, цвет ***, который Истец приобрел у Карпова В.Г. *** ( л.д. 3-4).

До вынесения решения по существу спора от представителя истца ООО *** Гогия Д.В., действующего на основании доверенности от *** с правом отказа от исковых требований (л.д. 8), поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу. Кроме того, он просит рассмотреть вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины (л.д. 31).

Представитель истца ООО *** извещенный 06 октября 2011 г. о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 30), в настоящее судебное заседание не явился.

Ответчики Карпов В.Г., Лузик С.В., извещенные 06 октября 2011 г. о времени и месте судебного разбирательства после отложения судебного заседания ( л.д. 30), в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу не представили.

Представитель МОСП по *** и *** – судебный пристав-исполнитель Леонтьева Д.Г., действующая на основании доверенности от *** ( л.д. 32), не возражала против принятия отказа ООО «***» от иска и прекращения производства по данному делу, пояснив, что меры о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Карпова В.Г. марки *** отменены постановлением от ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет заявления, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, заявление представителя истца ООО *** об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

Копией постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по *** и *** от *** подтверждается, что по исполнительному производству в отношении должника Карпова В.Г. и взыскателя Лузик С.В. меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра автомобиля гос. рег. знак: *** отменены ( л.д. 26, 33).

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, прекращает производство по данному делу.

Уплата истцом ООО *** государственной пошлины в размере *** подтверждается платежным поручением *** от *** ( л.д. 5).

Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поэтому ходатайство представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ***» к Карпову В.Г., Лузик С.В., Межрайонному отделу судебных приставов по *** и *** об освобождении имущества от ареста ( снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства *** в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью ***» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)